前天，美国可穿戴设备厂商Fitbit发布了去年四季度财报。Fitbit的销售成绩还是非常喜人的，去年全年销量同比接近翻一番。
然而，这家公司给出的2016年第一季度业绩展望一般。Fitbit表示，目前该公司倾向于给出保守估计。然而这样的说辞并不能阻止股价在盘后大跌15%。
难道可穿戴设备第一股——Fitbit真的不行了吗？未必！
根据调查机构IDC的报告，在可穿戴设备市场里，Fitbit去年出货量为2100万，市场份额26.9%，稳居第一。小米手环后来居上，迅速攀升至去年手环销量的第二位。这似乎给人一种小米即将超越销量冠军Fitbit的感觉。但是小米手环普通版和心率版的价格分别是69元和99元，而与之功能相仿的Fitbit Charge（不带心率功能）和Charge HR（带心率功能）的售价分别是748元和1058元。两者价格相差十倍。
从售价来看，这两款设备面向的根本是不同的人群。相比国外手环动辄几百元乃至上千元，小米手环的价格十分具有吸引力。调研机构Kentico的调查显示，70%用户不购买可穿戴设备的原因是“售价太高”。小米手环不足百元的手机无疑会打入这一片用户的市场。但是，Fitbit自2013年以来，每个季度的毛利率都维持在50%左右，公司并没有利用压缩空间来拓展市场。反观售价69元小米手环，业内人士的拆解分析得出，物料成本大约在40元，这还不包括研发、运费和人工成本，毛利率显然是远低于50%。Fitbit较高的毛利率保持了公司在智能手环行业的竞争力。
再看功能方面，小米手环普通版只有简单的震动提醒和计步功能，Fitbit Charge比之多出一个看时间功能。千万别小看这个功能，据国外调查机构Wristly研究发现，大部分Apple Watch用户平均每小时看表4-5次，主要使用的功能就是看时间和通知。所以，带显示屏的Fitbit手环仍然会吸引不少用户。
今年年初，Fitbit在CES上推出了旗下第二款智能手表产品Blaze，售价199美元。因为它不支持第三方应用和颇具争议性的外观，公司股价一度大跌18.35%，并在一周内跌破20美元的发行价。而在这之前，Fitbit的股价几乎一直在30美元以上的高位。
苹果手表发布大半年来，Fitbit每个季度的财报都显示了不错的销量，狠狠地打了那些看好苹果手表冲击Fitbit的分析师的脸。现在股价的下跌，或多或少是业界对新品Blaze手表失望的体现。
倘若真的要说Fitbit股价大缩水是Fitbit甚至可穿戴市场不行的前兆，未免有些危言耸听。Fitbit的现状更像是资本市场回归理性，毕竟Fitbit上市之初的股价高企、走势也太乐观。
前不久，国家调查机构Gartner发布的预测数据显示，到2020年，可穿戴设备营收将超过智能手机，达到617亿美元。而今年这一市场的规模为287亿美元。如此高速增长的市场完全没有理由看衰。在智能手环这个多产品齐发、需求旺盛的市场里，Fitbit也许只要发布一款新品就能从过去的错误中纠正过来，毕竟可穿戴设备行业的“圈地运动”才刚刚开始。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。