Evans 在这篇文章中分享了他对复杂的 VR 行业前景的看法，就几个关键问题做了分析和回答。我觉得这个分析框架很好，试着把命题缩小一些，三年内针对中国市场，VR 行业的 idea maze 是什么形状呢？
Evans 认为 VR 行业的几个核心问题是：
1. 硬件是怎样的？ VR 头显最终会固定到哪几种外形？价格是多少？出货数是什么量级？
2. 软件和内容是怎样的？ 除了目前很容易看到的影视和游戏，还有哪些领域是能被 VR 改变的？改变到什么程度？
3. VR 和 AR 的融合问题 考虑到时间节点会比较远，此处不展开
三个大类之间相互影响。硬件的形态和价格会影响内容的形式和质量，用户的接受度也会因前两者的综合作用而变，用户的数量和投入程度也会反过来影响硬件和内容的走向，整个系统有很强的联动性。
针对三年内中国 VR 市场：
硬件是怎样的？
硬件的形态预计不会出现新的，还是现在三个主流形态，分别是
1. 手机盒子（以 gear VR 为代表，国内诸多厂商跟进中）
2. 独立设备（国内诸多一体机，Google 和 Oculus 也在探索这个方向）
3. 自带屏幕的头像，外接计算设备（三大头显为代表）
以三年为期的话，国内有实力的手机厂商都会跟进，跟着三星的路往前走，到时候旗舰机搭配自家优化过的系统，在移动端能给到用户合格的体验（如果以现在 gear VR 算合格的话），很大概率会补足现在缺失的交互手段。配合低廉的价格和手机现有的出货量，合格的手机盒子很可能会有千万级的用户。
独立设备是一个有趣的方向，目前业内对此看法是分裂的。反对派认为一体机是不上不下的畸形设备，市场根本不成立。支持派认为 VR 需要全新的设备和系统，一体机能够撑起这个新生态。如果成立，一体机可能会在三年后占据相当的市场份额，甚至开辟出全新的产业链；反之会彻底边缘化，三年后可能就没有一体机了。
自带屏幕的头显目前的定位是三者中体验最好、价格也最高的，加上高端 PC 一套设备接近一万五。三年内这个定位应该会继续维持，但是国内做这类头显的公司可能会面临一个比较尴尬的市场。国内游戏市场在付费主机和 PC 游戏上长期发育不良，以高端游戏为主要切入点的头显可能在国内很难起量，只能在 B 端游戏（大型体验馆或者网吧）或者其他行业（比如房产、科研等）找出路。
综合来看，三年后国内的 VR 市场会比现在有明显进步，设备的体验和价格都会有显著优化，但是合格的设备数量可能不会过两千万，相当一部分可能是在 B 端。
软件和内容是怎样的？
影视和游戏是目前发展最快的。
随着拍摄设备的逐渐完善，VR 的视频内容会逐渐丰富，配上现在直播的风潮，可能会有爆发式增长。但是专业内容的成熟还需要探索，影视业的朋友需要摸索出一套新的语言，这块我了解的少就不妄言了。
国内的 VR 游戏市场可能不会太乐观，还是历史原因，因为缺少主机游戏时代的教育，玩家付费意愿不强。三年内主力市场应该是在移动端，现在还说不清移动端适合做怎样的 VR 游戏，但是应该有机会。另外一个就是线下体验了。线下体验店可能会在国内有很好的市场，支撑起一部分类似主机游戏的 VR 内容。如果发展顺利，国内 VR 用户可能有一半多都是从线下的 B 端商户获得 VR 体验。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
