现在，运动和健康成为中国人越来越关注的话题，许多厂商看到了这其中的商机，将“运动”、“健康”与“智能”结合起来，诞生了智能手环、智能手表等被冠以“可穿戴设备”的产品。这些产品被炒得火热，却也一直伴随着质疑。
为什么存在质疑，价格高?不好看?还是另有隐情?
有报道显示，关于“不购买”的原因，比例最多的是“功能上用处不大”，换句话说，是产品没有使用价值。
使用价值是商品的基本属性之一，是指商品能满足人们某种需要的商品的效用，如粮食能充饥，衣服能御寒。智能穿戴设备的使用价值体现在哪里呢?
智能穿戴设备是否真正满足了消费者的需求?各种复杂的数据，对大众培养运动习惯有多大促进作用?低价和外观是购买的驱动力么?
对于真实的使用者来说，智能穿戴设备对生活有多大改变?据报道显示，过半的消费者认为智能穿戴设备没什么实际用处，只是多了一些数据而已，这些数据包括行走卡数、行走里程、心率等。这些数据对用户的运动以及健康有一定的参考价值，这就是智能穿戴厂商对产品的宣传。但是细心的消费者不难发现，如果仅仅只是数据，对于运动和健康来说是没有什么实际价值的。而且，智能穿戴设备对这些数据的统计方式并不合理，得出的数据准确度难以让人信服。
因此，对很多人来说，智能穿戴设备难以成为生活必需品。在购买了智能穿戴设备的用户中，后期放弃使用的比例超过一半。这样高的弃用率背后还是产品本身的用户体验并不理想，表明大众的需求没能被很好满足。
不难看出，智能穿戴设备受质疑的最大原因在于使用价值的缺乏，但是现在的厂商似乎并没有注意到这个问题。行业中真正用心开发产品使用价值的厂商屈指可数，拿国内市场来说，除华为、小米、池古、乐心、埃微等较大一些的厂商外，大部分厂商做的不过是相互抄袭、打价格战，力求在现有的市场上分一杯羹。如此恶性循环，难以挖掘行业的创新力，长此以往，将严重影响行业的正常发展。
挖掘更多的使用价值，满足大众需求，是智能穿戴设备向大众市场普及的关键。否则，没有使用价值，智能穿戴设备岂有未来?
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
