今天为大家带来的是华为VR和暴风魔镜5plus对比的文章了，为您提供华为VR和暴风5plus的参数和能的区别比对，以及网络与实体店的销售价格对比，通过看视频电影和玩游戏的实际体验对比，详细为大家讲解着两款设备哪个比较好用，告诉你华为VR和暴风5plus到底有哪些区别，为您购买华为VR和暴风魔镜5plus提供最有价值的参考。
华为VR和暴风魔镜5plus介绍
华为VR眼镜介绍
华为官方给出的参数是 20ms 时延，这是一个比同类产品出色不少的数字。我们都知道眩晕是现在 VR 设备最大的痛点，谁能把它优化好谁就能优先出位。
无论朝哪一个方向转头，华为VR的360°图像都能保持足够的流畅，无论是从个人体验还是从Kirin 955新品以及Mali-T880 MP4 GPU性能展示的角度来说，都让人印象深刻。
暴风魔镜5plus介绍
暴风魔镜5 Plus是一款由暴风魔镜在2016年6月推出的VR产品，暴风魔镜5 Plus配备3D摄像头、支持手势识别，也全面适配Magic UI。
华为VR和暴风魔镜5plus图片
华为VR眼镜图片
暴风魔镜5plus图片
华为VR和暴风魔镜5plus价格对比
华为VR眼镜各地区及各网店最低价格如下
华为VR官网价格：暂无，由于目前华为VR眼镜还未正式上市，所以对于华为VR眼镜的正确价格还尚未得知，请大家持续关注，日后华为VR眼镜正式上市后，小编会在第一时间更新的。
暴风魔镜5plus各地区及各网店价格
暴风魔镜5plus淘宝价格：899元。
暴风魔镜5plus京东价格：899元。
暴风魔镜5plus美国价格：约136美元。
暴风魔镜5plus香港价格：1016港元。
暴风魔镜5plus袖扣VR网价格：889元。
华为VR和暴风魔镜5plus参数对比
华为VR和暴风魔镜5plus优缺点分析
华为VR眼镜优缺点如下
优点：首先在外观方面，和其他VR基本一致，同意是需要将华为手机插入作为显示屏幕，才能达到VR效果，另外华为VR还是全球首款360°视觉/声场同步的移动VR。而在这款VR设备上，华为还提供了通话以及微信显示功能。低至20ms超低延时，0-700度近视可调。影音娱乐方面，华为VR提供4000+免费电影，350+全景照片，150+全景漫游以及40+免费游戏。所以说，华为VR眼镜还是非常值得购买的哟~
缺点：华为VR支持95度的视场角(这个视场角对于插入的5.2寸屏幕P9手机来说足够了，然而作为对比，三星Gear VR是96度，HTC Vive是110度)，20ms的响应速度(号称绝对不晕船)。这个指标我是这么看的，因为华为VR眼镜是靠插入华为手机来使用的，哪么就现场展示用机来说，搭配的就是今天一并发布的华为P9手机，这手机使用的是1920x1080分辨率的屏幕，所以这个20ms的响应速度实际也就是华为P9手机的液晶屏幕响应速度(刷新率)，哪么对比起来，三星都不说Gear VR的刷新率(因为人家可是2560x1440分辨率)。不是我踩国货，而是这就是现实，大哥你的手机分辨率(VR眼罩分辨率那么低，自然响应速度快一点很正常，要不你也整个2K屏?你说的业界普遍100ms的响应速度那是对应国内那堆华强北产品吧)。而之后的配备防蓝光膜，防反射膜，700度近视可调，也就是VR眼镜里的目视透镜镀了层膜而已，华为在手机上的造诣做这点事情一点都不难。难就难在，由于VR眼镜是分为左右两个透镜看世界，而戴在里面的华为P9的1080p屏幕也跟着砍成两半(1080p分辨率对半平分后还剩多少自己算，要用VR，手机2K屏那是最低配置，起码4K才有比较好的效果，8K吧才能达到理想)，估计华为是没勇气跟大家说买这款VR眼镜搭配P9手机的话将自带马赛克效果吧。
暴风魔镜5plus优缺点如下：
优点：暴风魔镜5 Plus虚拟现实眼镜的一个手势识别Demo，Leap Motion通过摄像头来追踪用户手部，包括手指的动作，可以实时追踪手部22个关键点，26个自由度，完全模拟手部的各个动作。在支持该输入方式的应用中，用户可直接用手势在虚拟现实世界里交互。小编在现场体验了暴风魔镜5 Plus，内置的手机是三星s7(或s6)，Leap Motion放置在盖子的内侧，通过USB线连接手机。
缺点：暴风魔镜 5 就像是翻版 Gear VR，在这样的基础上，黄晓杰带来了公司的第五代产品暴风魔镜 5 和暴风魔镜 5 Plus。其最大的升级特点就是使用手机的 Micro-USB 接口与 VR 头显相连接，从而使用内置的更精确的陀螺仪，减少移动 VR 手机部分陀螺仪不精确出现的画面抖动、漂移等问题。而从单一产品的外形设计，交互到新设计的 MagicUI 暴风魔镜 5 都像是移动 VR 标杆三星 Gear VR 的翻版。好在，它的价格更便宜只需要 499 元人民币，而那台配备了 LeapMotion 的暴风魔镜 5 Plus 售价是 899 元人民币。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。