在智能手机发展在白炽化的状态下，穿戴设备也是迅速走进我们生活中。自从小米手环1发布后，我才开始关注手环类设备，79元的手环，性价比超高的手环，在第一年的销售也是相当可观，所以手环的便利性，做为手机配件发挥到应有的价值。本人是从第一批公测开始使用小米手环1，至16年8月份开始入手小米手环2至今（也许对小米手环2过于期待，实际体验并是很更想）。期间使用过埃微I7，Bng3HR，以及刚入手的埃微蛋卷手环。通过期间的体验，总结本人使用手环，对手环的要求。
一、“相关参数”
二、“评测大纲”
外观要求：做为一个手环，首先必须有漂亮的外观，小巧可爱，可以做为首饰，配戴起来不失美观，如果可能更换表带之类，与自己穿衣搭配也是很错的。我的选够参考星级（★★★★☆ ）
配戴的舒适度：配戴起来不舒服或者是隔手腕，体验不佳，也会影响你的总体选择。我的选够参考星级（★★★☆☆ ）
续航&充电：续航能力，如果是待机在1~2天的，估计我是不会考虑，在手机现在都很想把电池续航能力提升到2天以上。手环的续航很短，每天充电还不够烦的。如果快充或者充电很方便，这个再另做评定。我的选购参考星级（★★★★☆）
交互操作：手环交互操作是否方便，手势的识别，以及翻腕的灵敏度。这些都是切实比较需要的。我的选购参考星级（★★★★★）
信息的提醒：自从使用手环，信息电话无声提醒后，已经习惯了这种生活方式。办公环境，会议环境，特殊环境，不会因为忘记关静音手机突然响起的尴尬（苹果手机的实体静音开关用意估计也是为了静音的方便设计）。或者是女生逛街手机一般都是装在包包里，重要来电漏接等。我的选购参考星级（★★★★☆）
运动信息收集统计：运动信息，运动模式信息，心率信息，睡眠信息收集分析。其实运动信息的统计这方面，我感觉智能设备只是起到督促你运动的作用，准确性不太重要。如果没有那种相差太大（明明跑了10圈记录7圈），没有必要那么纠结。包括心率的信息也是一样，不是专业的测量仪器，数据估计只能做为运动的参考。但是做为信息的统计能让你明明确确的看到，我的选购参考星级（★★★☆☆）
APP稳定性和界面：界面美观，很容易找到每个功能，逻辑性和归类清晰。各项设置人性化，当然最重要的手环连接的稳定性好，断线后自动重连，保证信息同步速度。我的先购参考星级（★★★★★）
防水等级：生活用水，包括洗澡，洗菜，洗嗽等每次取下来比较麻烦。小米手环1续航1个月，感觉还是很爽，一个月取下来1次。去游泳，我就考虑了，一定会取下来的，目前手环除了小黑30米防水。秒杀一切手环。我的选购参考星级（★★★★☆）
三、“评测对比”
“外观”
▼埃微蛋卷：主体和腕带一体成，主体与腕带宽度同，且整体厚度比较薄（9.3mm）。主体与腕带融为一起从感观上，美观大方。
▼腕带使用网格设计，不留指纹，透气。腕带不可拆卸，且没有定位环，多少有不方便。金属卡扣容易刮伤到电脑C面。不过手表腕带基本都是金属的，属我多虑。
▼金属卡扣使用两点卡合定位，两卡扣点稍微有点超出平面。
▼小米手环2：分体设计，主体与腕带，主体0.42OLED 屏幕，下侧触摸按键，交互操作使用。整个手环比较厚（10.5mm），佩戴美观上较埃微稍差。
▼腕带与主体，两部分。腕带使用TPEE材料，加上楞角圆润，柔软佩戴舒服。
▼腕带带有卡环设计，不容易脱落。
▼金属卡扣卡入后，与腕带内侧平。
▼Bong 3HR 手环：配置0.92英寸OLED显示屏，也采用分离式设计，周边无按键。厚度10.1mm，与小米手环2基本相同。
▼主体与腕带，主体与腕带也卡入式设计，与胸带搭配凹槽比较深，不易脱落。
▼与小米手环2同样的腕卡和腕环设计，佩戴方便。
▼内侧卡点细部，没有超出腕带平面。
外观对比：埃微使用主体与腕带一体成形，两都融为一体。厚度在3手环中最薄，比较美观大方。Bong3 与小米手环同样设计，主体成腕带分离式，两者在外观区别较少，不是小米手环2上面的触摸按键，一定会混。但是小米手环主体比较厚。所以总体外观对比情况：埃微>Bong 3>小米手环2
“配戴的舒适度”
▼埃微蛋卷主体背板心率模块，稍高出平面。背部2点充电接口。长度方向弧度设计，如果没有心率模块高出平面，背部就更完美了。
▼小米手环2心率模块，同样也高出平面，高度上比埃微蛋卷还要高。相信不知道多少在吐槽这个位置的设计。
▼Bong 3HR背板弧形设计，心率模块没有超出平面，完美背部。与手腕完美贴合，给佩戴带不一般的享受。
佩戴体验总结：Bong 3HR完美的背部弧形设计与手腕完美贴合。小米手环2与埃微蛋卷背部均有超出平面，佩戴体验不佳。从整体超出高度来看，稍好于小米手环2。佩戴体验对比：Bong 3HR>埃微蛋卷>小米手环2。
“续航&充电”
▼埃微蛋卷内置55mAh充电锂电池，充电接口位与背部，不需取下主体可以直接充电比较方便。充电时间2小时内完成，续航3天（有接入QQ（50条/天）、微信（200多条/天），电话（150条/天），信息，外加一个APP，早上闹钟提醒。），接口方便，也算是弥补了续航不给力的遗憾。
▼小米手环2 内置70mAh聚合物电池，充电需拿下主体。充电时间较长3.5小时左右，续航12左右（有接入QQ（50条/天）、微信（200多条/天），电话（150条/天），信息，外加一个APP，早上闹钟提醒），续航相当给力。
▼Bong 3HR 内置60mAh聚合物电池，同样需拿下主体进行充电，充电2小时左右，续航12左右（有接入QQ（50条/天）、微信（200多条/天），电话（150条/天），信息，外加一个APP，早上闹钟提醒），续航与小米手环相当.
充电与续航对比：埃微蛋卷磁力吸附充电方便，值得点赞，续航能力差。小米手环2与Bong 3HR续航能力相当，Bong 3HR 充电稍有不便，小米手环2充电时间长。两手环续航能力差不多，但Bong 3HR屏幕是小米手环2的2倍，故总体充电和续航体验对比：Bong3 HR>小米手环2>埃微蛋卷
“交互操作”
埃微蛋卷，上下翻屏切换菜单，点击选择和切换二级菜单。长按信息删除，二菜单功能操作。
小米手环 2，屏幕下方一个触摸按键，总体操作简单，设置内容均在APP端操作，屏幕只显示时间，心率，距离，步数等内容，相对简单。
Bong 3HR，交互手势操作很少，双击屏幕可进行点亮屏幕，摇摇关闭闹钟。翻腕自动切换显示内容。
交互操作体验：小米手环2触摸屏比较灵敏，水滴滴上也会误触到屏幕。Bong 3HR交互方式基本自动切换，双击点亮屏化验不佳。Bong 3HR在屏幕操作较多，交互操作识别不足，误操作现象较多。
翻腕操作体验：Bong 3HR 翻腕大角度灵敏度最佳，小角度体验不佳，翻腕亮屏速度时间最短；小米手环2大角度慢速灵敏度体验不佳，小角度体验最佳，翻腕亮屏速度在2秒左右，Bong 3HR大角度&小角度翻腕，慢速翻腕均较差，翻腕亮屏速度在2秒多。
按以上两体验，如果埃微蛋卷容易误操作，总体验不佳，所以交互操作对比：小米手环2>Bong 3HR>埃微蛋卷
“信息的提醒”
▼在体验信息推迟之前，手机需要开通权限，否则信息内容，以及电话姓名都不会显示。小米NOTE为例：通知使用权，内存清理锁定，电话，读取短信&联系人权限。否则信息推迟不稳定。
▼埃微蛋卷：支持QQ，微信，短信，APP里设定闹钟提醒，以及设置其它自定义软件。内置信息储存，最大可以储存8条（包括来电），1个屏幕显示内容在30字左右，点击后支持翻屏。付款验证码再与不用拿手机看了，来电想拒就拒，方便省事。和不方便说再见。
▼Bong 3HR：支持QQ，微信，短信，APP里设定闹钟提醒，以及设置其它自定义软件。不支持信息储存，推迟信息3秒显示时间，支持较长信息自动翻屏，且大于3屏后会显示省略符号。
▼小米手环信息提醒没有什么亮点，只显示相关图标，姓名，内容均不显示，不过好像华米正在更新字库，不久可能只能显示姓名，其它我也不奢求了。
信息提醒功能：一周用来埃微蛋卷绝对是最佳选择，信息提示准确，信息内容多，并且来电拒绝直接挂断。Bong 3HR虽然已经更新信息滚屏显示，无信息储存功能，且只能显示2屏内容，信息提醒准确率比较高。小米手环2信息提醒功能为最差，信息准确率差虽然一直在更新固件，总来讲信息提醒还没有小米手环1代好用。本环节信息提醒功能对比：埃微蛋卷>Bong 3HR>小米手环2.
“运动信息收集统计”
埃微蛋卷：可自动识别骑行，跑步不用在手环上操作，以及手机上操作，比较方便。
▼ 跑步和骑行信息统计比较混乱，这个应该是APP 信息统计不稳定。轨迹不能实时输出，特别是跑步，如果小于1KM，不会形成轨迹。跑步轨迹定位很差（我本来是绕400米操场跑步，结果显示轨迹很无语，可参考同一地点小米手环跑步轨迹），骑行轨迹定位准确。
▼Bong 3HR信息统计比较清楚详细，骑行信息的汇总记录，运动轨迹，骑行距离，能量消耗，骑行速度，心率变化曲线，以及各运动轨迹的热量信息，汇总比较全面，实时掌握运动信息。
▼ Bong 3HR跑步信息的汇总记录，除了运动轨迹，运动距离，能量消耗，跑步速度，心率变化曲线，运动轨迹热量信息，还有每个时间段的步数信息，汇总的比较全面，实时掌握运动信息。
▼ 小米手环2目前不支持骑行，但跑步，也有他的特色，可以在设置页面里设置心率提醒，配速提醒功能。
▼ 小米手环2跑步信息统计没有BONG 3HR详细，但是做轨迹比较清晰。
▼关于手环运动信息的准确性，准备了三个手环3次100步，心里记数与实际三个手环比对，发现Bong 3HR 手环与实际计数准确度相差很大。计步部分准确性部分，感觉不是那么重要，只是起到记录你运动信息。没有必要纠结他的准确性。
运动信息收集统计：Bong 3HR表现最好，虽然在准确率上比较，APP统计信息的输出比较详细。小米手环2次之，内置运动监测太少，骑行运动无法监测，埃微蛋卷信息统计最差，其运动模式很多，加上有自动监测跑步和骑行这点比较省心，本轮动信息收集统计对比：Bong3 HR>埃微蛋卷>小米手环2。
“APP稳定性和界面”
▼埃微手环APP 界面比较混乱，增加的内容太多，大多数都是鸡肋，比如增加吃饭，喝水信息录入。感觉都不太实用。打开埃微APP后，软件同步速度比较慢。
▼ Bong 3HR界面简洁，各项信息统计分类清晰。运动信息的记录，显示各个运动信息的记录，跑步，散步，骑行。每个时间的运动信息都显示步数和能量的消耗情况，目标达成情况。打开软件自动更新信息，不需手动操作。
▼ 小米手环2，界面也非常简洁，统计信息比较单一，心率测试不自动生成数据。在APP端可以自动显示单个时间的运动模式。不像埃微直接在手环自动识别运动模式。打开软件自动更新信息，不需手动操作。
APP稳定性和界面：小米手环和BONG 3HR手环界面清晰简洁，Bong 3HR信息分类清晰，记录比较详细。打开APP后，信息自动同步，埃微蛋卷APP软件同步信息较慢。本环节按APP稳定性和界面：Bong 3HR>小米手环2>埃微蛋卷。
“防水等级”
防水来看3个手环均为IP67防水防尘等级，小米手环2，BONG 3HR两种手环佩戴洗澡均无问题，埃微蛋卷，普通防水OK，热水洗澡屏幕会进水，屏幕进水后影响屏幕交互操作。
埃微进水后状况：
四、“总结”
本次评测三款手环，价格比较相当，相信这以上评测下来大家也都看到自己确实需要什么样的产品。 小米手环2虽然在官网149元价格，库存为0，反而在京东，天猫都有货。价格最高翻在220左右，我表示无语。从以上总体下来，小米手环2并没有太高推荐度，信息显示有限，信息推迟准确率差等，好像小米手环1的优点，在他身上没有多少。反而Bong 3HR各项表现比较不错，信息提醒准确率高，运动信息统计输出清晰，唯有交互方式稍显麻烦，不过还是比较值得推荐。埃微蛋卷，信息提醒全面准确，运动模式自动识别，特别是长按屏幕拒绝来电等，虽然续航不给力，但由于显示内容，以及提示信息多，导致耗电的严重，但是埃微磁吸式充电方便，充电速度快。续航部分，也没有那么差。如果防水等级和续航，APP软件优化下，这款产品漂亮的外观，以及功能的多样化，还是比较推荐。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。