12月23日，晚些时间，微信公众号上一篇标题为《国内首家AR公司倒闭：生存靠输血，盲目学“硅谷经验”》的文章在AR朋友圈里炸开了锅。声称国内AR眼镜厂商奥图科技“宣布倒闭”，并已因为“发不出工资”而“解散团队”，主要原因是“最新一轮融资未到账”，并总结观点，认为这是奥图科技盲目学硅谷经验导致。
其实对于这种传言文章，有一句话说的准确：“谣言止于智者。”如果奥图科技真要倒闭，为什么自己不对外公布。竟然要靠公众号来传播消息。就这一点足以证实这是一条假消息。
当晚，奥图科技便展开回击。奥图科技CEO叶晨光发朋友圈称消息30%真实，并将追究文章发布方造谣诽谤和不属实恶意批判的法律责任。并通过微信建立了辟谣群，并有关“倒闭传言”中业内关心的问题，进行了回答。
奥图口中的真相：
是否存在对赌协议？
叶晨光：对赌协议存在。在9月底达成了协议，在2017年12月31日之前，我们(和投资人之间)有一个对赌协议。
对赌内容涉及的销量是多少？只卖了600多台是不是真的？
叶晨光：对赌的内容是2017年12月31日之前，要有20000台的销量。实际销量不是600多台，是2000多台。我们的量是所有国内AR设备中最多的。
关于财务和裁员的情况，奥图实际情况如何？
叶晨光：财务方面确实有些压力，因为奋达科技在做一些资产重组，还需要一些时间，华众资本也在继续提供资金，不过资金链方面确实有一些紧张。裁员方面，因为资本寒冬以及公司的战略调整，是我们根据现在的情况做的开源节流。但我们并不是倒闭，裁员和倒闭是有根本区别的。造谣文章中，说我们跳伞的事情花了一百万，其实并没有，实际上只花了七万元，包括场地只需要2000元。
与供应商之间关系如何，是否有欠款？
叶晨光：供应商方面，每个公司都会有欠款。做硬件的厂商，通常都会有一些尾款的问题，包括大疆之类的友商在内，都会遇到这种问题。包括供应链本身也有没做到位的情况，我们会有一定的扣款。
事件背后是否有推手，意图何在？
叶晨光：原因还不明，可能是被裁的员工中有跟他们关系比较近的吧。大概是希望通过这个内容来迫使公司赔偿更多的补偿金吧。
文章发布方已经删稿，奥图科技会要求多少经济赔偿？
叶晨光：首先是要对公司的补偿，而且我们会要求他们在公众媒体道歉。对公司的补偿，我们会衡量它对公司的经济损失有多少，我们会向股东会报一个数字一起讨论。此外这件事对我个人也有影响，他们混淆了几个事情，我跟律师也在讨论这个事。我们应该会报一个比较高的数字，因为奥图科技的估值是2亿元人民币。我们大概会报一个500-1000万的数字。
奥图科技之困：
要寻找真相，其实不难。造谣者既然已经删除了文章，表明有心虚的一面，而奥图的回应，也颇值得玩味。首先叶晨光用了一个30%属实，就值得推敲，奥图确实遭遇了困境。但屎盆子不能一淋到底。产品销量的数字失真，但准确数字，也不令人满意。资金链面临断裂的迹象，和员工的分手基本也是不欢而散。而根据对赌协议中阐述的情况来说，存在疑点，根据目前的销售情况来说，2万台的目标这基本是个不可能完成的任务，当然不会签，而就此也可能与投资方面临分道扬镳的窘境。如果奋达科技后续的投资款不能到位，那么奥图科技真是要四面楚歌了。
奥图科技办公室位于望京SOHO顶楼，有记者于12月23日到达办公室时看到，公司正在搬迁，墙上挂着红色的横幅，写着“大干100天，荣辱一起共”，但桌椅已经陆续拆除，剩下几名员工在办公室。叶晨光表示，由于资金困难，公司提前终止了场地租约。
奋达的跳票绝不是压死奥图的最后稻草：
有消息称：今年8月到10月份，奥图因为资金紧张，所有人只收到了70%的薪水。为此，叶晨光还专门发了一份正式的邮件：等融完资，补齐剩下的30％。
2016年10月，奥图科技宣布获得2000万元融资，奋达科技与华众资本分别出资1000万元。作为A股上市公司，奋达科技专门发了公告，董事会全票通过对奥图科技的增资方案，增资完成后，奋达持有奥图21.56%的股权。华众资本前期的500万元很快到账，也是在那个月，员工们收到了之前30%的欠薪。
原本以为公司就此渡过难关。只是没想到，协议签订后，钱却未能如期到账。投资协议在9月底签署，问题出在了投资里的对赌协议，因为奋达科技对奥图科技的酷镜销售没有太大的信心，实现2万台的目标要提前一年。
“条款太苛刻，团队达不到，我个人也不愿意接受他的条款。”叶晨光说，“他说那你不接受我们钱就不给你了。”奋达的投资跳票也影响了另一家投资方的信心，华众资本剩下的500万元也没有再跟进。这让奥图科技措手不及。
奋达科技投资者关系部门23日已经证实此消息，公司没有在该轮跟进投资奥图科技。因为奥图科技不能达到业绩上的条件。
除此之外，这位极限运动爱好者的CEO叶晨光，对于公司的管理方式也是诟病之一，作为在美国工作过的管理者，曾经的同事这样评价他：他是一个好人，但显然他的管理方式并不适合国内的环境。而作为华人高空跳伞第一人，比他作为创业者更加引人关注。2016年5月29日，美国加州戴维斯机场，叶晨光站在三万英尺(1万米)的高空上，一跃而下。8分钟后，叶晨光披着国旗，成功落地成为英雄。两天后，叶晨光马不停蹄地赶回北京，开了一场新闻发布会，当时媒体围绕，活像个大明星。但是这种行为并没有让酷镜的销售上一个台阶。
AR目前来看还不是一个风口级别的领域，就商业模式来说，拿不到投资就面临倒闭的现象，只能说离成熟的商业模式远远未到。继谷歌眼镜项目关停之后，AR智能头盔创企Skully也宣布倒闭。国内方面，众景视界被曝出合伙人跑路，公司解散。
AR行业的困局
消费者对于产品的冷静态度与火热的话题度相比，形成显著的反差。很少有普通消费者愿意为产品买单。这款售价2499元的AR眼镜，确实贵了些！除此之外产品目标人群太窄，AR产品本身也不太完善。智能手机作为当下应用最广的一块屏幕，从诞生到成熟经历了三四十年的时间，而AR概念与之相比显得还是太年轻了。
AR行业自身面临着一大堆的问题没有解决。包括识别语音不准，定位不准，应用太少，只有拍照、录像、打电话、导航等几个功能，而增强现实的效果又不好，甚至头部的大小，瞳距的远近，都会影响用户体验，这一系列问题都让尚处襁褓的AR眼镜备受冷落。尽管酷镜在谷歌眼镜的体验上做了很多改进，包括解决了电池不耐用，眼镜发热，无法主动呼叫等问题，但这些问题并不触及核心，也就显得无关紧要了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。