说到春节期间最火的VR游戏，那一定会是《生化危机7》的psvr版。作为游戏史上的超级IP《生化危机》的正统续作，生化7自发布起就获得了众多玩家与媒体的关注，而其psvr版也真正做到了与标准版同样的内容，而不是像大多数3A级游戏的VR版那样只是附属于正作的一个“VR小游戏”。笔者认为，超级IP加上3A级制作，生化7的psvr版绝对是目前VR游戏的巅峰，没有之一。
不过虽然这款VR游戏史无前例，但也并非完美无缺。一方面，不得不说的是生化7psvr版确实眩晕感比较严重；另一方面，恐怖题材的VR游戏由于沉浸感太强确实让许多玩家望而却步。通过对这款游戏的观察，今天笔者想说说下面这个话题：如果想要让玩家享受良好的VR游戏体验，VR硬件厂商和CP还需要解决哪些问题。下面是笔者个人的一些结论。
坐姿操作
好的VR游戏体验需要的第一个点就是正确的“姿势”，关于VR游戏操作方式的争论，去年笔者已经听过不少观点。不过以笔者二十多年的游戏龄来做判断，坐姿操作是让玩家体验更舒适的方式，也是让玩家能够长时间游玩的唯一选择。
一般来说，无论是一次性消费的主机游戏或PC单机游戏，还是需要多次消费的PC网游或手游，游戏时间都决定了其商业价值的大小。如果玩家花了300元买了一款主机游戏，结果发现其游戏时间只有两三个小时，这样的结果显然不会让玩家满意。同样的情况在网游和手游上更为明显，运营商能够让玩家在游戏中持续多长时间，基本上决定了能从玩家身上获取多大收益。
游戏时间如此重要，那么一切能够延长玩家游戏时间的方式自然都十分重要，然而一件很显然的事情是，站姿操作不利于玩家长期游玩。春节期间笔者和多名游戏玩家做了交流，结果大家一致的结论是，好游戏还是要让大家坐着玩。原因再简单不过，大部分玩家都是宅男（或宅女），站着玩15分钟以上体力基本就透支了，然后游戏兴趣则直线下降，没有体力哪来的动力？
由此笔者想到了曾经风靡一时的体感游戏，无论是任天堂的Wii，还是微软的Kinect，都曾经以体感游戏作为主要卖点，也都获得了短时间的轰动与好评。但是时间一长，大部分玩家还是乖乖坐回沙发，拿起手柄和键鼠继续自己的坐姿游戏生活。
因此，好的VR游戏体验的首要条件就是不违反玩家长久以来的使用习。不要用健康和减肥作为VR游戏的宣传口号，因为同样的招数在Wii和Kinect上已经被证明是无效的，而VR也不例外。VR或许能够帮助健身爱好者更好的锻炼身体，但却很难让玩家和宅男离开沙发动起来。
更舒适的头显
说完了“姿势”，下一个亟待解决的问题就是头显的舒适度。目前几乎所有的VR头显在舒适度方面都存在不同程度的缺陷，其导致的直接结果就是用户很难长时间佩戴，因为戴久了会各种不舒服。对于提升舒适度，笔者认为至少有三个方面需要提升。
第一是更轻和更合理的负重设计。所有戴在头上的东西，都一定是越轻越舒适，就连打仗用的钢盔也是如此。VR头显要实现更舒适，首要问题就是重量，这点无需多言。此外，改进头显的负重设计也非常重要，三大头显中psvr在这方面做得最好，它通过把重量集中在后端的头环而不是前端的屏幕上，提升了一部分舒适度。不过这显然还不够，要想让玩家舒适的长时间佩戴，硬件厂商或许还需要拿出更有想象力的设计。
第二是更柔和的材质，要保证玩家长时间使用而不损伤皮肤。去年笔者看过一篇文章，说的是广大用户在使用Oculus Rift之后，脸上都会留下一个红红的圈，那就是头显与脸部皮肤长期贴合所造成的。如果玩家要长时间使用VR头显，这个问题必须解决，而这方面Google的移动VR头显应该算是做得最好的。这款名为Daydream View的移动VR头显提供了纤维材质，不仅解决了头显的重量问题，而且对用户皮肤的损伤更小，但这就是最好的选择了吗？笔者认为一定还有更好的方案，或许VR硬件厂商需要向眼镜厂商、服装厂商甚至医疗器械厂商多取取经，没准会有更好的发现。
第三是更低的辐射和更低的眼部损伤度。许多体验过VR游戏的朋友跟笔者反映过，玩VR游戏一段时间之后，眼睛不同程度会出现不适感，这其中涉及若干环节，比如说屏幕、镜片还有VR内容等等。目前的VR设备在使用过程中，用户离头显的屏幕很近，所以不可避免的会增加眼部的疲劳度，如何能研制出更清晰、辐射更低的VR头显，也是摆在VR硬件厂商面前的一大难题。不过笔者相信随着技术的提升，VR头显对于用户眼部的损伤度应该会越来越低。
更丰富的内容
好的游戏体验需要解决的最后一个问题来自内容。目前的VR游戏数量并不少，只是优质内容并不多，而且大部分内容的完整性不高。如何让VR游戏更好玩，笔者觉得至少有三点值得CP重点关注。
第一点就是游戏的完整性。从玩家角度来说，一款VR游戏如果只玩一会儿就结束了，或者玩起来更像是一个demo，那么体验一定不够好，更别提为之付费了。在这方面，笔者认为生化7的开发商卡普空已经做出了一个完美示范：同时开发一款游戏的标准版和VR版，这样的好处是即使VR版不赚钱，标准版也有可能盈利，当然前提是游戏品质足够好。目前很多CP团队孤注一掷只开发VR游戏，这样的结果就是在VR用户基数还没有起量的时候很难有收入生存下去。与其这样，倒不如标准版和VR版一起开发，而笔者认识的一些公司就是这么做的，其开发的游戏标准版作为一款独立游戏是有盈利可能性的，而VR版的开发又可以让团队积累相关的经验，以便在VR真正大规模普的时候能够有所作为。
第二点就是联网PVE和PVP。除了在游戏时间上下功夫，CP还可以在游戏模式上做文章。从全球来看，无论是主机游戏、PC游戏还是手游，联网化和电竞化都是趋势，在游戏品质的保证下，PVE和PVP能够有效提高玩家的粘性。以主机游戏和PC游戏的年货《使命召唤》举例，笔者知道很多玩家只玩其联网模式，而对于其剧情模式漠不关心。联网模式的好处其实同样无需多言，去年笔者也看到几款相当不错的联网VR游戏，比如说51VR的《Code 51》和指挥家VR的《原罪》，在多人联机对战的时候，笔者发现就连旁边观战的小伙伴都兴高采烈，这可能就是联网游戏的魅力所在。笔者相信，2017年一定会有更多CP开始制作具有或专属联网模式的VR游戏，而玩家也将享受到在VR里联网游玩的乐趣。
第三点可能与许多人的想法不同，是非FPS游戏的制作。对于这一点，笔者是这么考虑的：首先，任何平台的兴起都需要多种类型的游戏；其次，目前大部分VR游戏都是FPS，所以CP如果继续在这方面下功夫可能会面临巨大的同质化竞争；再次，确实有一批玩家对FPS游戏不感冒，或者天生就晕3D，也许其他类型的游戏才能取悦这些玩家，而笔者也确实看到一些不错的非FPS类型的VR游戏；最后，FPS不可避免会带来眩晕感，制作其他类型的游戏或许是现阶段避开眩晕感的一种选择。
结语
以上就是笔者总结的良好VR游戏体验需要解决的几大问题。说到底，VR游戏毕竟也是一种电子游戏，所以电子游戏的许多规律VR游戏同样要遵守，比如说长时间游玩的最佳姿势是坐姿、FPS天生就有一部分人会晕、大部分女生更喜欢休闲游戏等等。最后，无论是硬件厂商还是CP，或许大家需要更多考虑的是如何让用户使用更舒适，而不是更VR。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
