VR社交不是VR的未来 Facebook只会白忙一场?

扎克伯格马上就要在即将到来的一年一度的开发者大会F8上做主题演讲了,这一位数次升级了脸书系统的男人,将告诉我们脸书在社交VR上又取得了哪些进步。

你问社交VR是什么?就是在虚拟现实中社交。还记不记得有一次扎克伯格假装自己是卡通版的Justin Timberlake,还用虚拟自拍杆拍了照片。

更笼统来说,社交VR就是你带上脸书公司自己的Oculus VR眼镜,连上网,就能和与你在同一个房间或者是在地球另一端的人进行互动。你由一个虚拟替身代表,还可以任意“改变”周围的环境,无论是在咖啡馆还是外太空。

但是这个功能从来没听见有人说期待过,这个社交VR未必行得通。

当然,我也看到了大笔大笔的钱投入到这个项目中,脸书对这件事也甚是痴迷。单单是在2016年各公司在VR上的投资就达到了23亿美刀,2015年也投入了7亿美刀,这两年里的VR投资同比增长300%。

扎克伯格在一个虚拟环境下和他的妻子陈慧娴通电话

开发者的兴趣和金钱上的慷慨并不代表消费者的兴趣,这一点,脸书没有考虑。VR成为现实,成为人们实实在在可以买到的东西已经有一年之久了,脸书现在把重心放到这上面实在是令人费解。而且自从VR问世以来,一直也没有什么进展,目前的设备不是笨重就是贵,要么两个缺点都有。VR这个发明的前景还尚未可知,目前也没有一个杀手级别的APP出现。这种情况短期内也够呛能改变,几年之后也未必能行。不过咱退一万步讲,即使VR在科技上取得巨大进步,社交VR还是行不通,因为这个理念和脸书相持的任何理念都是相违背的。

脸书现在有18亿稳定用户,可以说,随着网民数量不断增加,脸书用户迟早会遍布全球。但是,别忘了,脸书能有现在的用户不是因为它模拟了现实世界的社交模式,反而是通过最大限度上的减少现实世界中社交模式的因素。在脸书上有“戳一戳” “点赞” “评论”这些按钮,都是现实生活中不存在的。而现在脸书却想着抛弃这些,让你的社交更加“有效”。它希望你以后可以直接和人对话,互动,再也不用小窗别开头说一句“你好,能认识你么?”——他要消除曾经脸书给现实生活人际交往带来润滑的成分。

当然,不能不提的是,当真舍弃了原来的系统的话,那些常年躺在你好友列表里的点赞之交,或者偶尔只给个小表情评论的朋友,你也不用再费神烦心了。

毋庸置疑的是脸书现在的系统给我们的信息获取带来了巨大的便利。每天都有无数的人更新动态,这让我们前一秒还沉浸在陌生小姐姐自拍的美貌之中,后一秒又为当前紧张的国际关系皱眉。

社交VR这个理念和整个社交趋势是相违背的,它旨在重建一个仿真现实社会社交系统,让你能在其中摆姿势,进行眼神接触,还有让你真正能说话。再者,社交VR所能提供的信息将会是极其有限的,和现在脸书的信息流功能将没法比。

如果说脸书是一门科学的话,可以说它是植根于量子力学的——将社交活动解构成几个基础单位,用户就能够重新组合并且不断组合出接近无限种可能性。而社交VR却是反其道而行之,用了整体主义方法:这是爱因斯坦的相对论在这个方面上的类比,一个普遍的理论几乎完美地描述了现实,但是它却对于更小的结构单位来说没有多大的意义,也就是说对于用户来说,没有多大意义。

换句话说,扎克伯格是在尝试将量子力学和相对论在社交媒体上结合起来,这在科学界也是圣杯级的课题。对于扎克伯格来说,能让社交VR成功,想来也是圣杯级的胜利吧。他是一个绝顶聪明的人,尽管在将来,他还需要花大功夫来说服人们去用他的社交VR。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。