近日消息称，英特尔的可穿戴技术部门已被撤。加上Pebble、Jawbone等的离场，又少不了人们对可穿戴的声讨。
要知道，可穿戴设备从开始引起市场关注起，人们就对这个行业抱有很大期望，各大巨头更是争相布局。但发展至今，不同的入行者、不同的命运，显而易见。
所以，在想加入唱衰行列之前，不禁要问，这些入行者们和可穿戴到底是谁抛弃了谁？
对于英特尔，显然是可穿戴抛弃了英特尔。
入局缓慢 盲目跟风 依赖收购
14年英特尔通过收购Basis进军可穿戴设备市场，并把Basis品牌整合进其NDG（新设备集团）。15年，英特尔收购头显设备厂商Recon。并跟 Fossil、豪雅等时尚腕表公司合作智能手表，为它们提供芯片。
今年夏季，英特尔可穿戴设备计划开始出现裂缝。6月份，英特尔因担忧召回了Basis Peak设备，其没有选择为用户更换问题设备，而是直接停止销售这款产品。
英特尔的盲目跟风，急于求成，不乏显露出它的短见和势力，也注定了它可穿戴之路好景不长。
业务主导失误 产品无人知晓
英特尔除了与其合作的一些产品外，其生产的像智能耳塞、健康手镯等，很多人可能都没听说过。其to B的业务主导策略，因缺乏对消费者的认知，注定也会为消费者忘却。
一直态度暧昧 直至赶不上可穿戴潮流
早在去年，就有英特尔对可穿戴业务调整的传闻，去年11月英特尔收来的Basis 业务据传已经裁掉了 80％ 的员工。英特尔当时没有回应裁员，但说不会撤出可穿戴行业。而就在两周以前，他们彻底关闭了可穿戴这个部门，这也就标志着英特尔放弃了可穿戴计划。但奇怪的是，英特尔并没有放弃针对可穿戴设备打造的Curie平台。可见其一直对可穿戴态度暧昧，直至抛弃可穿戴。
而反观苹果和小米，则又见一番景象。
拿AppleWatch来说，在经过了几代系统和两代硬件产品的洗礼，AppleWatch的销量一直都在稳步提升，而且在可预见的未来，AppleWatch包括整个可穿戴智能设备市场，其营收都会保持不错的上升趋势。
再看小米，从推出第一代手环开始，小米在可穿戴领域就表现不凡。更是在17年第一季度凭借小米手环而成为全球第一大可穿戴设备厂商。
综上，苹果和小米有足够的底气为可穿戴站台，苹果依靠功能和技术取胜，而小米则主要依靠其亲近的价格，早与消费者打成一片。
对于可穿戴的未来，正如小米生态链公司，也是小米手环的生产商华米科技的创始人＆CEO黄汪所说，人体数据和人工智能是智能可穿戴产业未来的方向，这块市场还有更多的未知等待探索，还有更大的空间可以发挥。
所以，随着消费升级及技术的发展，可穿戴市场会朝着更加多元的方向发展，而谁能玩得转，谁就是可穿戴领域下半场之王。而像英特尔这样的巨头，只能躲在角落里暗自神伤。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
