早前就有媒体对谷歌眼镜与人们猜测将会推出的苹果iWatch智能手表进行了对比。谷歌眼镜与iWatch之间的差异不仅在于佩戴位置的不同，更重要的是前者将会提供一种全新的计算模式，能让用户与信息域之间建立更加亲密的联系。在即将来临的可穿戴计算设备的“战争”中，谷歌眼镜（GoogleGlass）与苹果iWatch之间的“巨人之战”将会成为焦点。那么，到底哪家公司会占据主导地位呢？
忘掉谷歌眼镜，看苹果iWatch
iWatch是由瑞士设计师AndersKjellberg设计的，它看起来是如此的美好，我们希望它是真实的。你可以想一想苹果推出了iPhone或iPad，如今又推出了iWatch，你又想到了什么。
前段时间谷歌眼镜席卷了全球，给人们带来了视觉的冲击，还有人认为它是“反传统”的，不符合现代人的温和性格。
谷歌眼镜（GoogleProjectGlass）是由谷歌公司于2012年4月发布的一款“拓展现实”眼镜，它具有和智能手机一样的功能，可以通过声音控制拍照，视频通话和辨明方向以及上网冲浪、处理文字信息和电子邮件等。
iWatch的容量为16GB，拥有加速器和环境光线感应器，并且拥有8种可自定义的表带，当然还支持第三方扩展应用。设计师的想法是好的，但毕竟这是概念机，想要实现还有一段时间。
是不是想看看苹果推出的第一款iWatch，到底有什么特别之处。到底是什么值得我们忘记谷歌眼镜，去关注苹果的iWatch呢？
其采用Retina作为屏幕，而Retina屏幕是一种具备超高像素密度的液晶屏，可以将960×640的分辨率压缩到一个3.5英寸的显示屏内。也就是说，该屏幕的像素密度达到326像素/英寸（ppi）。
它的风格特别时尚，永远不会过时，在比较浓重的party、会议，戴上它会显出你的气质，如果没有合适首饰，它值得拥有。
FaceTime似乎会应用到这个设备，它具有一种免费视频聊天功能。FaceTime功能可以缩短人与人之间的距离，在FaceTime使用功能界面上，具有一键翻转摄像头的功能，这样在使用FaceTime的时候就可以随意的切换前后摄像头。
这款iWatch可以佩戴在手腕上，同时表盘背部有SIM卡槽，能够支持iOS用户之间的FaceTime，同时它还具备蓝牙和AirPlay，并配备800万像素的摄像头，皮革手表的索线有不同的颜色，特别漂亮。
面孔很特别就像当前的iPodnano（由苹果公司设计发售的可携式媒体播放器），它可以与蓝牙连接，听音乐时就不用再戴耳机，很方便，还可以应用3D地图。
苹果iWatch将以怎样的形式出现在我们面前，不是重要的，最重要的是它是针对谷歌眼镜而推出的，谷歌眼镜会受到苹果iWatch的影响吗？
谷歌眼镜大军压境iWatch黯然离场
北京时间5月28日消息，外媒近日刊文将谷歌眼镜与人们猜测将会推出的苹果iWatch智能手表进行了对比。文章指出，谷歌眼镜与iWatch之间的差异不仅在于佩戴位置的不同，更重要的是前者将会提供一种全新的计算模式，能让用户与信息域之间建立更加亲密的联系。
在即将来临的可穿戴计算设备的“战争”中，谷歌眼镜（GoogleGlass）与苹果iWatch之间的“巨人之战”将会成为焦点。
谷歌和苹果这两家公司都正在可穿戴计算设备这个“战场”上展开进攻，但方向则完全不同。那么，到底哪家公司会占据主导地位呢？当然，就现在看来，这场战争还呈现出一边倒的景象因为谷歌眼镜已经是一种实际存在的产品，虽然仍旧只是面对开发者开放；而与此相比，iWatch则仍旧只是人们的猜测。不过，我们不妨假设这两种产品都将在不久以后成为真实存在的产品，来看看它们各自有哪些优势和弱点。
佩戴位置的差异：脸部V.S.腕部
谷歌眼镜与苹果iWatch的比较首先要从物理位置开始，也就是这两种产品分别佩戴在人体的哪个部位。
iWatch：手腕很容易成为可穿戴计算设备的目标，因为从二十世纪二十年代的手表时代开始，手腕就一直是科技进步之“家”，在二十世纪七十年代的数字手表革命中更是达到了巅峰，许多人都已经习惯了在手腕上佩戴科技产品。
很容易想象，到我们真正能看到苹果iWatch的时候，其规格将超越今天最好的智能手机。但在iWatch的光环背后，这种产品实际上也只不过是将先进技术从人们的口袋里转移到了手腕上，再配上较小的显示屏而已。又或者，智能手表只不过是已有智能手机的卫星中心，能向人们显示过滤后的通知，而其触摸界面只能为人们提供有限的互动功能。
另外，用户仍旧需要拉起袖管才能看到智能手表的显示屏。不过从另一方面来看，当人们不使用智能手表时，并不会给人带来突兀的感觉。
谷歌眼镜大军压境iWatch黯然离场
北京时间5月28日消息，外媒近日刊文将谷歌眼镜与人们猜测将会推出的苹果iWatch智能手表进行了对比。文章指出，谷歌眼镜与iWatch之间的差异不仅在于佩戴位置的不同，更重要的是前者将会提供一种全新的计算模式，能让用户与信息域之间建立更加亲密的联系。
在即将来临的可穿戴计算设备的“战争”中，谷歌眼镜（GoogleGlass）与苹果iWatch之间的“巨人之战”将会成为焦点。
谷歌和苹果这两家公司都正在可穿戴计算设备这个“战场”上展开进攻，但方向则完全不同。那么，到底哪家公司会占据主导地位呢？当然，就现在看来，这场战争还呈现出一边倒的景象因为谷歌眼镜已经是一种实际存在的产品，虽然仍旧只是面对开发者开放；而与此相比，iWatch则仍旧只是人们的猜测。不过，我们不妨假设这两种产品都将在不久以后成为真实存在的产品，来看看它们各自有哪些优势和弱点。
佩戴位置的差异：脸部V.S.腕部
谷歌眼镜与苹果iWatch的比较首先要从物理位置开始，也就是这两种产品分别佩戴在人体的哪个部位。
iWatch：手腕很容易成为可穿戴计算设备的目标，因为从二十世纪二十年代的手表时代开始，手腕就一直是科技进步之“家”，在二十世纪七十年代的数字手表革命中更是达到了巅峰，许多人都已经习惯了在手腕上佩戴科技产品。
很容易想象，到我们真正能看到苹果iWatch的时候，其规格将超越今天最好的智能手机。但在iWatch的光环背后，这种产品实际上也只不过是将先进技术从人们的口袋里转移到了手腕上，再配上较小的显示屏而已。又或者，智能手表只不过是已有智能手机的卫星中心，能向人们显示过滤后的通知，而其触摸界面只能为人们提供有限的互动功能。
另外，用户仍旧需要拉起袖管才能看到智能手表的显示屏。不过从另一方面来看，当人们不使用智能手表时，并不会给人带来突兀的感觉。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。