在近日举办的上海浦江创新论坛上，来自企业和资本界嘉宾一致看好可穿戴设备。自从2012年谷歌眼镜发布以来，可穿戴设备成为业界焦点。2013年，多项国产可穿戴设备发布，并且取得了不俗的业绩。从PC时代到智能手机、平板电脑时代，中国企业始终扮演着追随者。在方兴未艾的可穿戴设备领域里，中国企业有能力成为业界弄潮儿。
以手表或手环为主
在浦江创新论坛上，可穿戴设备的市场前景得到了嘉宾的认可。北京灵动快拍的创始人CEO王鹏飞认为，可穿戴设备未来一定是趋势，相对于技术的深度，我更关注的是可穿戴设备的广度和实用性。与此同时，硅谷最大的孵化器之一Plugand Play Tech Center总裁卡尼斯·吴也认为，可穿戴的技术是一个很好的趋势，现在计算机已经从桌面电脑变成了平板电脑，整个产业都在发生改变。
真正让可穿戴设备广为人知的，是谷歌于2012年推出的谷歌眼镜。尽管该产品至今仍未正式销售，却激发了不少企业研发乃至销售可穿戴设备。
调查发现，目前市场上的可穿戴设备的形式以手表或手环为主。一类是为记录运动数据主打的产品。在国外，这类产品的代表作是耐克公司的FuelBand手环和SportWatch手表，通过搭载NIKE＋运动软件，这两款产品都获得了不俗的销量。
可穿戴设备更为流行的形式是智能手表。较早的智能手表是2012年索尼推出的smartwatch，以及cookoo智能手表。
有些企业虽然没有产品，但不代表没有动作。苹果、微软、卡西欧等品牌的智能手表也备受业界期待，国内的奇虎、百度、联想、小米也表示在研发可穿戴设备。风险资本对此的积极性也很高，有统计显示，截至9月，可穿戴技术创业投资案例已经超过30起。
缺少颠覆性创新产品
从销量上看，智能手表目前还处于市场导入期。作为智能手表的早期品牌，pebble手表在4个月内销量达到27万个，而盛大geak手表也声称4个月销量突破10万块。但是这个数字和智能手机的出货量相比，仍显微不足道。
盘点现有的智能手表产品，应用是一大短板。现在主流智能手表都能与手机直连，但是功能限于信息提醒、音乐，基本成了手机的第二屏。而作为智能手表的特色，运动记录、睡眠监测等功能受到消费者欢迎。除了自带功能外，多数智能手表还不能安装其他应用。
此外，可穿戴设备的价格也让不少消费者纠结。目前主流可穿戴手表都在2000元左右，比如索尼smartwatch2、盛大geak、inwatch等价格都接近2000元。这一价格接近于一台iPadmini或者一款卡西欧中端手表。艾媒咨询调查也显示，在愿意购买可穿戴设备的受访者中，只有不到20%的人可以接受1000元以上的价格，而超过60%的消费者希望价格在500元以内。
智能手表想要打开市场，要么功能上有突破，要么价格上有所让步。野村证券中国电信研究分析师黄乐平认为，厂商只有推出具有颠覆性创新的产品，才有可能真正吸引消费者，而目前厂家都还在摸索阶段。
本土品牌笑傲群雄可期
尽管困难不少，但是目前政府和市场都很看好可穿戴设备的前景。在10月初国家发改委公布的4G产业化专项通知中，“面向移动互联网的可穿戴设备研发及产业化”在重点支持范围中。与此同时，据艾媒咨询报告，从2013到2015年，中国可穿戴设备出货量或增16倍以上，超过4000万部；市场规模预测将增加19倍至115亿元。
此外，一旦可穿戴设备发展起来，中国将会是全球最大的市场。数据显示，2012年中国的可穿戴设备的出货量占全球的1/4强。对于本土企业来说，这是个得天独厚的土壤。
更为难得的是，与PC、智能手机、平板电脑行业相比，可穿戴设备目前还是新兴产业，尚没有举足轻重的巨人出现，同时不仅没有行业标准，也没有国际标准。这意味着，谁能抢先推出杀手级产品，谁就能率先抢得话语权。果壳电子CEO顾晓斌认为，“在智能手表这个产品领域，我们是走在前面的，这也是中国品牌实现对国际巨头弯道超车的机会。”
中科院计算技术研究所上海分所所长孔华威表示，从技术上看，可穿戴设备需要芯片级别的整合设计能力，而微机电系统等传感芯片，以及知识产权储备和工艺等，长期以来一直是制约国内电子产业发展的薄弱环节。对于中国企业来说，在可穿戴设备领域脱颖而出，还有很多的困难需要克服。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
