AI故事|这三个殿堂级人物,圈内人都应该知道

人工智能火爆的程度已无需多言,就连外行人听到“AI”这个词,也都知道是人工智能,可以说人工智能这一概念普及的相当成功,但是提到人工智能领域的三位先驱,恐怕圈内很多人也不见得知晓。

没事,今天大家都做一回幼儿园的小朋友,轻轻松松地听小编给你们讲讲三位先驱的故事。

冯·诺依曼——人工智能的引路人

冯·诺依曼(John von Neumann,1903~1957),原籍匈牙利,为大家所熟知的是他的数学成就,百度百科对他的简介也是:布达佩斯大学数学博士,20世纪最重要的数学家之一。当然,作为一个科学全才,他在现代计算机、博弈论、核武器和生化武器等领域内也有骄人的成就,也被后人称为“计算机之父”和“博弈论之父”。

那么,冯·诺依曼对人工智能的成就是什么呢?为何把他称为三大先驱之一?

人工智能的发展离不开计算机的进步,冯?诺依曼在计算机工程的开创性工作是计算机产业的基础。他牵头撰写的EDVAC报告定义了“冯?诺依曼”架构,后来很多著名公司(如IBM)都以此为基础建造计算机。

冯·诺依曼架构也称普林斯顿结构,是一种将程序指令存储器和数据存储器合并在一起的存储器结构,经由同一个总线传输。程序指令存储地址和数据存储地址指向同一个存储器的不同物理位置,因此程序指令和数据的宽度相同,如英特尔公司的8086中央处理器的程序指令和数据都是16位宽。若想要改变此机器的程序,你必须更改线路、更改结构甚至重新设计此机器。

总结一下就是:冯·诺依曼设计了将程序和数据存储系统中的计算机结构,现在的计算机依然是此种结构。

冯·诺依曼在生命的最后时刻他深入比较天然自动机与人工自动机。他逝世后其未完成的手稿在1958年以《计算机与人脑》为名出版。这本《计算机与大脑》对计算机的运算和人脑思维的过程进行了比较研究,具有高度的前瞻性,为机器人研究指明了方向,也预示了人工智能的发展路线。

图灵——人工智能之父

艾伦·麦席森·图灵(Alan Mathison Turing,1912年6月23日-1954年6月7日),英国数学家、逻辑学家,被称为计算机科学之父,人工智能之父。

相比冯?诺依曼,图灵在大众心中的认知度更高,首先“图灵奖”想必大家都听说过,图灵奖是为了纪念图灵对计算机科学的巨大贡献,由美国计算机协会(ACM)于1966年设立,一年一度的,以表彰在计算机科学中做出突出贡献的人,图灵奖被喻为“计算机界的诺贝尔奖”。

1949年,图灵成为曼切斯特大学(University of Manchester )计算实验室的副院长,致力研发运行Manchester Mark 1型号储存程序式计算机所需的软件。1950年他发表论文《计算机器与智能》( Computing Machinery and Intelligence),为后来的人工智能科学提供了开创性的构思。

在这篇论文中,图灵提出著名的“图灵测试”,指出一个人在不接触对方的情况下,通过一种特殊的方式,和对方进行一系列的问答,如果在一段时间内,他无法根据这些问题判断对方是人还是计算机,那么就可以认为这个计算机具有同人相当的智力,即这台计算机是能思维的。

1956年图灵的这篇文章以“机器能够思维吗?”为题重新发表。此时,人工智能也进入了实践研制阶段。图灵的机器智能思想无疑是人工智能的直接起源之一。而且随着人工智能领域的深入研究,人们越来越认识到图灵思想的深刻性:它们至今仍然是人工智能的主要思想之一。

香农——人工智能实践者

百度百科对香农的词条解释是:克劳德·艾尔伍德·香农(Claude Elwood Shannon ,1916年4月30日—2001年2月24日)是美国数学家、信息论的创始人。其实,香农还是人工智能领域第一个实践者。他在1950年发表论文讨论如何让电脑下西洋棋,还发明了会自我学习走迷宫的机械老鼠,成为第一台人工智能装置的雏形。1961年,香农为了挑战拉斯维加斯的赌场,还做了世界上第一台隐藏式的穿戴式电脑。

1938年香农在MIT获得电气工程硕士学位,硕士论文题目是《A Symbolic Analysis of Relay and Switching Circuits》(继电器与开关电路的符号分析)。当时他已经注意到电话交换电路与布尔代数之间的类似性,即把布尔代数的“真”与“假”和电路系统的“开”与“关”对应起来,并用1和0表示。于是他用布尔代数分析并优化开关电路,这就奠定了数字电路的理论基础。

如今,电脑与各种数位产品中的处理器无不运用香农规划的布尔代数与二元运算;而语音通讯、资料传输与资料压缩更是因为他的资讯理论才得以实现,我们才能讲电话、上网、听音乐、看影片。难怪有人如此比喻香农的贡献:就像是形容发明字母的人对文学有多大的影响。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。