财报显示，亚马逊第二季度净销售额为528.86亿美元，较上年同期增长39%；净利润为25.34亿美元，较上年同期增长1186%。
值得关注的是，尽管财报仍未披露亚马逊Echo系列智能音箱的销售状况，但Echo与Alexa占据的篇幅却越来越大。整个财报一共有36处提及了Echo和Alexa，仅次于AWS的50处，远超Kindle、Fire系列产品。
Echo与Alexa已成为亚马逊最为重视的业务之一。
亚马逊CEO贝索斯在财报中表示，亚马逊希望客户能够在任何地方使用Alexa。贝索斯透露，目前已有超过150个国家的数万名开发人员正在使用Alexa语音服务开发新设备，在过去的一年中，支持Alexa的设备的数量增加了两倍多。
然而，亚马逊Echo最近的日子似乎并不好过。Canalys数据显示，2018年第一季度，亚马逊共售出250万台Echo智能音箱，市场占有率仅为27.7%，同比下滑了51.9%。而谷歌则售出了320万台Google Home智能音箱，市场占有率达到了36.2%，成为智能音箱领域的新龙头。此外，来自中国的阿里和小米占据了第三、第四的位置，市场占有率分别为11.8%和7%。
尽管市场份额持续下滑，但得益于其先发优势，亚马逊Echo仍然是美国家庭中最为常见的智能音箱。Voicebot和Google今年5月对1200多名美国成年人进行的一项调查显示，亚马逊Echo在美国家庭中的占有率仍然高达61.9%，而谷歌Home的占有率则为26.9%。值得一提的是，今年2月才正式发售的苹果HomePod在本轮调查中也占据了4.1%的份额，成绩颇为亮眼。
目前来看，市场格局变化的主要因素是厂商之间激烈的价格战。
低廉的价格是智能音箱快速发展的重要动力，一些分析认为，谷歌市场份额的快速上涨很大程度上要归功于Google Home Mini低廉的促销价格。目前，谷歌和亚马逊的入门款智能音箱售价仅为49美元，日常的促销价格更低至29美元。
需要指出的是，廉价的入门款智能音箱体验并不差。在核心功能上，最低配的普及款与最高配版本相差不大，两者的主要区别在于音质优劣、连接性好坏(例如是否支持ZigBee标准)以及是否具有额外的屏幕。
此外，入门款智能音箱还是厂商布局智能家居系统的触角，低廉的价格使得用户可以大量部署以覆盖室内的大多数地方。
除了谷歌和亚马逊，中国厂商的表现同样值得关注，阿里和小米分别占据了今年第一季度全球销量排行的第三、四名。
需要指出的是，受到语言因素以及国内监管环境的影响，国外主流的智能音箱产品目前大多尚未正式登陆中国市场，国内厂商的产品也鲜有打入国外市场的案例。短期来看，智能音箱市场将被分为国内、国外两个相互独立的战区。
和国外市场类似，价格战同样是国内智能音箱厂商竞争的主要手段。去年双十一期间，阿里旗下的天猫精灵与京东旗下的叮咚展开了激烈的价格战，原价499的天猫精灵X1的促销价格低至99元，不足原价的五分之一；定位更低的叮咚TOP（类似Echo Dot的入门款智能音箱）促销价格更低至49元。
除了比拼价格，国内厂商对智能音箱的定位也不尽相同。阿里与京东的智能音箱主打在线音乐与购物服务；小米延续米家在智能家居产上的优势，将小爱同学打造成为智能家居的控制中心；喜马拉雅则主打早期教育与音频内容。
目前来看，智能音箱市场的混战仍将持续。亚马逊优势明显，但谷歌正在加速赶上。国内厂商同样在快步前进，但在发展的路线上却存在分歧。
此外，还有一个值得关注的趋势是，语音开放平台与语音芯片厂商的联盟正在成型。此前，百度的DuerOS分别与高通、联发科达成合作；联发科的智能语音芯片也被天猫精灵、Echo与Google Home等主流厂商采用。对于智能音箱领域的创业者与有意集成语音功能的家电厂商而言，“交钥匙”的诱惑与失去语音入口控制权的恐惧并存。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
