可穿戴产品会在企业领域流行开来吗?

据国外媒体报道,如果特定科技公司的眼光可信的话,那可穿戴技术就是下一件大事。谷歌眼镜近日登录英国市场,三星、LG和索尼也相继推出了智能手表。

与此同时,有少量的可穿戴设备开始进入企业。企业在试用该类技术,以看看它们是否可以作为实用的企业工具。

这么做无可厚非;毕竟,智能手机成为一项全然不同的技术才没过几年,它们就成为了日常工作中不可或缺的一部分。因此,可穿戴设备的供应商们肯定会大肆强调它们对于企业的重要性。

但在美国老牌中间件公司TibcoSoftware首席技术官麦特·奎恩(Matt Quinn)看来,带动可穿戴设备需求的不会是企业使用案例,正如智能手机的兴起那样,有汹涌的消费者需求才能够冲开企业市场的大闸。

“可穿戴产品的到来不仅仅将物联网带给了企业,还带给了普通消费者。”他说道。

“对于可穿戴产品来说,这将会是一个非常有趣、非常微妙的时刻。回想iPhone兴起之前,智能手机和功能手机已经出现于企业市场,但并没能像iPhone那样敲开整个企业市场。决定可穿戴设备兴衰存亡的会是来自消费者的需求。”

在一些人看来,即使可穿戴设备有很大的消费者需求,它们也不会不可阻挡地涌入企业市场。财产顾问公司BidwellsIT总监菲利普·范·恩尼斯(Phillip van Enis)在最近在Computing举办的企业移动性峰会上指出,像谷歌眼镜这样的产品并没给他留下深刻印象。

“我们习惯于用双手去触碰物体,同时运用我们的视觉和听觉,我并不认为可穿戴技术能够迎合我们的这种交互习惯。”他说道。

他还称,“以谷歌眼镜为例,我实际上对它心存怀疑,觉得谷歌主要是用它来制造噱头(试图从中收集更多的个人数据)。”恩尼斯倒是承认该技术设计得当的话会有不俗的潜力。“想象一下它未来的样子,你会意识到它作为隐形眼镜的潜力,让你不用在头上佩戴任何的东西。因此,它需要更好地与身体整合。”

Tibco的奎恩也认同恩尼斯的看法。他说,可穿戴设备可能无法普及开来,因为它们的操控方式太过“怪异”,难以掌握。

“可穿戴产品的挑战之一是,你希望人们的行为发生改变,希望人们采用,但它可不能做得很怪异,可不能对人们造成干扰,它要做的是使能一些东西。谷歌眼镜就是最好的例子。”奎恩说。在他眼里,Pebble智能手表有希望取得热卖,因为它的设计在操控上并没有很大的跳跃。

“我觉得Pebble在回归产品本原上做得很好,有点像是第一代iPhone。它并没试图做到大而全去迎合所有人,而是试图专注于做一样东西,而且做得很不错。Pebble看起来就像是普通的手表,尽管它的功能要多得多。”奎恩说。他认为,谷歌眼镜将难以找到它需要的那种不会将用户吓跑的良性元素。

最后,奎恩指出,可穿戴产品可谓“有趣的玩具”,但在企业领域会难以派上用场。“除非可穿戴产品能够找到与企业和商业的某种交集,否则它仍将会是消费级工具,它的成功也因而会打折扣。”

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。