中国“自动驾驶”初创公司瘦身转型过冬:驭势先行,Momenta紧跟?

驭势科技放弃了自己造无人驾驶汽车的计划,整体“砍掉”了原型车方案,转而为主机厂提供无人驾驶技术和体验服务,这应该是中国“自动驾驶”领域率先公开宣布收缩并转型的案例。

无独有偶,传出了中国“自动驾驶”领域第一个独角兽——Momenta同样进行收缩的消息,具体就是根据2019年的预算,砍掉60%的项目,并要求全部研发人员迁往苏州。消息人士则确认,是会调整,并把苏州作为重点办公基地。

更有“自动驾驶”领域的相关公司,估值已经从叫价10亿,到现在3亿左右,但是仍然融资无望,公司现金流接近枯竭,如果没有新钱进来的话,相信离倒闭不远了。资本也有买涨不买跌的爱好,所以,就真的很难了。

砍项目瘦身、转型、下调估值募资过冬——就是中国“自动驾驶”初创公司的现状。

作为过去两年融了大钱的“自动驾驶”领域初创公司,为何要相继进行收缩和转型,原因主要包括两个:一个是资金层面的问题,另一个是商业化进展。总的来说,就是造血能力差,需要节流,以应对寒冬,谁还能在寒冬起舞,谁就有可能成为赢家。

1、烧钱大战

根据了解,目前“自动驾驶”领域初创公司的几家头部企业,其月烧钱在700万-800万美元的级别。为何这么费钱呢?1、“人”实在太贵了;2、研发成本居高不下;3、多地办公成本高企。

做所谓的“自动驾驶”,需要的是大资金的投入。苹果现任CEO Tim Cook口中的“自动驾驶是所有人工智能项目之母”,不是大资金根本玩不动,原因在于这项技术涉及的技术门类实在是有点多。

光是环境感知就涉及到摄像头、毫米波、激光雷达等多传感器的融合,此外,还有定位、决策和控制等,每一个领域,都需要投入资源,因为市面上根本没有成熟的方案可以采用,一切都是无人区的摸索。

同时,由于Waymo、通用10亿美金收购Cruise、福特10亿美金收购Argo等消息的刺激,中国“自动驾驶”初创公司如雨后春笋般兴起,同时,科技公司包括BATH等相继入局。

越来越多的玩家,直接引发了抢人大战,抢人的前提就是砸得起钱,一个有经验的工程师,月薪数万是不在话下,能做到领军人物的,年薪数百万也不少见,这还仅仅是短期的现金支出,背后尚不值钱的期权也不能少。

至于研发成本,需要购买各类传感器、芯片、测试设备等等,现在“自动驾驶”公司最喜欢使用的测试车辆——林肯MKZ,30万左右一台,还不含改装费,有的初创公司还需要找外界改装,这倒是可以理解,自己做性价比不高,市面上也有成熟的方案。

多地办公,这是“自动驾驶初创”公司的标配,好像不多地办公就不是一家有潜力的“自动驾驶”初创公司,北上广深多设几个办公室,再到二线城市设置工厂,高大上的企业再到硅谷去设置办公室。

多地办公意味着各地基本上就是一个独立的公司,需要配套公司所需要的财务、行政、管理人员等等,一方面造成费用的居高不下,另一方面也为公司发展埋下隐患,甚至有独立的风险,这个后面找时间专门写一篇。

烧钱没有问题,问题在于无造血能力。这场烧钱大战,在资本还愿意输血的情况下,是玩得转的,但是,资本不是做慈善的,资本是寻求回报的,看不到回报的情况下,资本就不会继续输血。

2、商业化无望

“自动驾驶”的故事在于其商业化前景可以取代人,提高效率并降低成本,还提供与智能网联协同的数字化、娱乐化变现方向等,商业模式理论上是无懈可击,前提是技术水平能做到。

掀起这一波自动驾驶热潮的是美国,其中Waymo是其中的佼佼者,虽然Waymo在12月初推出了全球第一个自动驾驶叫车服务Waymo One,但仍然是小范围的测试,并没有大规模的商业化。

Waymo是有着接近10年的技术积累,仍然还不能实现大规模的商业化,中国那些成立两三年的“自动驾驶”初创公司,就别指望能够实现商业化了,很多公司尚处于demo、路测阶段,并且还面临着大量的问题。

“自动驾驶”技术在短时间内应用于乘用车、商用车上,基本上是不可能的事件,首先是技术上的不允许,其次是法律上的不允许,即便是美股,自动驾驶立法面临流产的可能性太大了。

至于能否在细分领域实现商业化,这个也是遥遥无期,现在“自动驾驶”在细分领域的商业化,包括了港口、矿山、机场等封闭园区,也面临着激烈的竞争,同时,技术水平也做不到。

江湖传闻,曾经有一个细分领域的“自动驾驶”初创公司,在给一线基金做demo演示的时候,使用的是遥控方案,遥控方案,遥控方案,重要的事情说三遍,最终竟然还拿到了钱。因为究竟是遥控还是自动驾驶,根本看不出来!

商业化无望,意味着一直烧钱的项目,在账面资金逐渐枯竭的情况下,自然就是要被砍掉了。所谓的开源节流,无法开源就先节流,维持基本运作活下去再说。但是,光是节流也是没有办法的。

怎么办?唯有退而求其次,做更低级别的应用,和抱紧可以买单的用户,那就是都冲着主机厂去了,希冀做主机厂的供应商。

3、主机厂大腿

目前,市面上能为新技术买单的甲方真的不多,主机厂是其中最大的一个买家,事情到这里就好玩了,所有所有的“自动驾驶”初创公司,都涌向和主机厂合作,能不能进前装无所谓,先做个项目赚钱养家也是可以的。

主机厂要买单的“自动驾驶”,L4级别是不可能的了,L2和L3的自然就是主流了,其中L2的方案成熟的最多,L3的代客泊车也渐渐成为热词。

所以,我们就看到很有趣的事情发展了,有号称打造自动驾驶大脑的“自动驾驶”初创公司,现在也在做L2和L3,甚至以L2,也就是adas作为重点方向,为什么呢?因为要赚钱啊!

主机厂虽然可以买单,但是,主机厂的单子出了名的周期长,这也不能怪主机厂,因为车型的周期摆在那,急不来,所以,转型抱主机厂大腿的“自动驾驶”初创公司,可以先接项目,赚点钱,维持基本运作,再等待发展的时机了。

实际上,随着中国汽车市场下滑,主机厂也进入了极其惨烈的淘汰阶段,怎么选择合作伙伴,这也是锻炼初创公司眼光的了,抱错大腿的话,不好意思,随之烟消云散。

2019年会很难熬,“自动驾驶”初创公司会倒下一大波,幸存下来,有可能会成为行业龙头,所以,现在开始,开源节流,储粮过冬。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。