OFweek可穿戴设备网：IDC报告称：2014年全世界范围内将超过1900万个可穿戴设备，这是2013年的3倍，从现在到2018年，可穿戴设备的装运量将产生78.4%的复合年增长率，最终在2018年达到1.119亿的世界运载量。从数据可以看出整个行业对可穿戴市场都充满信心，也必将成为风口浪尖的产业。
笔者认为，可穿戴设备从专业领域到消费领域的应用，即让专业人士在特定场景使用的设备成为大众电子消费品，是可穿戴设备真正的革命。2012年发布的Google Glass无疑是可穿戴设备革命的代表产品，预期中可能在今年出现的iWatch则会迎合更多的市场需求。当然Google和苹果还会在可穿戴设备领域一决雌雄：前者有很强的数据服务，后者有很强的产品雕琢能力。
Google和苹果都专注产业链下游设备，满足的是消费级市场需求，而英特尔则在布局整个产业链，从上游元器件到下游终端设备，都有因特尔匆忙的身影，看看其在可穿戴设备领域交出的成绩单：收购智能手表厂商BasisScience、推可穿戴专用智能芯片Edison、启动“英特尔可穿戴创想挑战赛”、投资智能眼镜厂商Recon。巨头依旧竞争激烈，包括三星、微软等，但Google、苹果、英特尔各有杀手锏。
另一方面，在可穿戴设备领域的上、中、下游产业链上，大小厂商也各有各的机会。
1、上游
从产业链角度分析，上游主要包括传感器、柔性概念元件、电池，核心是传感器，据申银万国的相关研报中称MEMS传感器是可穿戴设备产业链中的点金石，是产业链上游技术的核心。的确如此，因为作为智能化的“核心物质”，MEMS传感器附加值高，是人机互动的重要基础，可以说是可穿戴技术创新和未来发展潜力的最重要方向，也是信息化的硬件基础。因此符合人体工学的触摸屏的柔性设计以及用于人体信息收集的传感器在产业链上显得尤其重要，上游产业国内主力军基本为上市公司，总共有9家：传感器厂商歌尔声学、水晶光电、苏州固锝、汉威电子，柔性概念元件厂商得润电子、丹邦科技，非晶态合金厂商安泰科技、云海金属，生产电池的德赛电池。
由于上市公司在技术和市场方面的相对垄断，国内上游产业在一级市场的表现相对不活跃，根据公开数据统计，总共发生8起投资事件，基本发生在2013年，最大投资来自星星科技8亿收购触摸屏厂商Toptouch，随着可穿戴设备的不断高速发展，上游产业也会出现更多拥有核心技术的创业公司。
2、中游
中游主要是交互解决方案，比较成熟的有语音、体感等，这块成熟的企业也基本是上市公司，语音领域的巨头是科大讯飞，体感领域的明星是数码视讯。由于存在很高的技术门槛，国内中游产业在一级市场的表现也不活跃，有些典型的早期创业公司，基于眼控技术的七鑫易维、基于体感技术的锋时互动、唯创视界等，随着虚拟现实增强技术的大热，主要还由于Facebook 20亿美金收购Oculus，这块引来风险投资的高度关注，国内VR/AR也出现一批创业者。
交互解决方案中还有两块比较重要，一块是骨传导耳机，未来有可能成为可穿戴设备的标配，基本组成部分有：通信芯片、传感器、微型电机，涉及到的公司有：共达电声、歌尔声学、海能达，二是无线通讯技术，对数据传输的稳定性和高效性的要求越来越高，涉及的公司有环旭电子、达华智能。综合看，整个中游产业依然取决于技术的突破。
3、下游
下游终端设备厂商竞争很激烈，国外的Jawbone、FitBit、Pebble等当属明星。相比国外较为成熟的市场，国内可穿戴设备处在培育市场阶段，明星创业者当属拿到B轮融资的咕咚手环，还有就是一些从专业领域切入消费市场的厂商，运动领域有滕海视阳（体记忆），健康医疗领域则较多，比如九安医疗、宝莱特。
回到国内可穿戴设备一级市场，按照公开数据显示，在下游领域投资总共发生超过30起，轮次从种子到B轮都有，产品主要集中在手表、手环，应用领域集中在运动、健康、医疗，跟踪定位、宠物。综合来看，A轮的投资额度多超过千万，投资时间多发生在2013年，多数投资为天使/种子投资，最活跃的机构当属PreAngel，其次有深创投、英诺天使等，看样子是有意在布局。
除此之外，下游做服务的平台也不少，包括软件、数据、新媒体、分享导购等，在软件和数据领域目前较专注的公司是乐动力，也已经完成天使融资，不过由于可穿戴设备开发者平台的不统一性，其适配的难度很大，相信Android Wear的出现，可以慢慢让应用开发回归统一，分享导购这块拥有很强资源的Knewbi、KnewOne均已经完成A轮融资，它们定位的是智能硬件这个大的范畴，在新媒体/垂直网站领域有不少创业者，都做的不大，多数偏草根站，目前这块也有不少投资者在重点关注。
如果单纯的抛开风险投资领域的厂商，巨头目前布局的设备和策略相对合理，盛大果壳电子、百度和TCL合作的智能手环、360儿童卫士、东软熙康腕表、中兴的Grand Watch、华为的TalkBand手环等。由于巨头在设备的生产、组装以及后端软件、数据服务方面有很强的资本和控制力，所以这些设备目前在市面上是相对成熟的，当然小米等公司应该也在筹划类似产品。
目前可穿戴设备市场正处于风口浪尖，国外厂商普遍对行业充满信心，国内普遍还是在试水阶段。国内厂商在工业设计、生产代工环节欠火候，相同商业模式下，做的产品真是不尽如人意。当然笔者和更多理性的观察者一样，给予创业者更多鞭策而非批判，和他们一道等待行业的爆发。
主芯片
可穿戴主控芯片分为应用处理器（AP）和MCU两种，手环基本采用MCU，手表根据功能复杂度选用MCU或AP。
主要难点是目前市面上仍未出现专门为可穿戴定制的主控芯片，某些厂商宣称的专用芯片也是基于原有平台做优化设计而来。
● MCU采用度比较高的为ST和Silicon Labs两家产品。如Fitbit Flex，三星Galaxy Gear2， Pebble； Misfit Shine等品牌产品都是基于这两家方案。
● 国内也有不少采用手机芯片如MTK60甚至72平台做智能手表，可接打电话，主要面向出口市场。
● 土曼、果壳、智器和inWatch X等产品则采用君正JZ4775平台，君正下一步会推出M200和M150两款产品，采用大小核设计理念。
● 新推出搭载Android Wear的Gear Live ，LG G watch，MOTO360则采用高通骁龙平台。
● 一家美国的初创公司Ineda Systems正致力于可穿戴芯片开发，基于MIPS架构，已拿到高通和三星投资，产品按照性能分为四个级别，分别覆盖从简单手环设计到运行复杂操作系统的可穿戴应用，目前产品还未量产。
图片来源：公司公开资料
操作系统OS
已面市产品基本搭载实时操作系统RTOS和Android手机操作系统，OS面临的难题与主芯片类似，没有专门的OS适合在可穿戴这样的小系统运行，可穿戴市场是一个多样化的市场，Android Wear也只能满足部分需求，不可能达到Android在手机市场的地位。
Google针对可穿戴新推的Android Wear对软硬件有一点要求，目前仅有Samsung Gear Live， LG G watch，MOTO360支持。Google对Android Wear设备的特征描述是：获取常用信息、语音交互、监控健康信息和多屏互动。针对Android wear，需要注意几点：
● 按照Google策略，前期可能倾向与大厂合作，众多中小厂商将无缘，更详细的授权政策有待公布；
● 与手机Android系统策略不同，Google或将不允许厂商进行Android Wear定制化，意味着所有产品界面出现同质化，不过厂商可以通过绑定其它服务形成差异化；
● Google Now与语音交互是Android Wear的关键服务，可惜Google Now在中国大陆无法使用或使用较麻烦，这将直接影响中国用户的使用体验；
● 目前Android Wear智能手表仅支持Android4.3及以上系统， 数据显示目前仅有23.9%已激活的安卓智能手机运行Android4.3及以上系统，这与目前已面市大多数支持蓝牙BLE的产品面临同样的问题，终端支持太少。
图片来源：公开网络资源
传感器
目前在可穿戴设备上能看到的传感器产品主要涵盖：运动传感器，环境传感器，生理健康类传感器。
传感器的主要难点是目前仅运动传感器在可穿戴设备上采用较多，医疗健康类传感器由于尺寸、精度及价格等方面的原因还无法大规模应用在可穿戴设备上。
● 运动传感器玩家跟手机市场类似，ST， Bosch Sensortec， InvenSense仍是主要玩家，都能提供多轴运动传感器。国内也有供应商厂商，不过出货较少。
● 环境传感器供应商比较多，包括温湿度、气压计、紫外线传感器等，目前应用在可穿戴产品里不多，但不久将有更多产品面市。
● 生理传感器包括测量心率、血糖、血氧、血压等。其中心率应用产品较多，主要供应商包括ADI（光照式）和神念（电极式），而其它则需要辅助器件或临床验证，技术门槛较高，尤其是无创式监测技术主要集中在国外。
可穿戴传感器和手机中传感器的设计趋势一致：高集成度、小尺寸和低功耗。传感器作为可穿戴设备对外感知器件，担负重要角色，要达到良好的体验效果和监测精确度，难度主要在于算法。算法的获取途径一般由公司自己开发或通过第三方公司授权获得，如SPI， Hillcrest Labs， Movea， Cywee等 。
其中Cywee有披露与MTK 可穿戴平台Aster进行合作。而Movea在近期已被知名MEMS传感器厂商InvenSense收购，可穿戴也是其目标市场。
显示屏
用户在购买一款带屏的产品时，第一印象除了外观就是屏幕显示效果。可穿戴产品不仅要兼顾显示效果，还要关注功耗。显示屏技术有很多，可选产品不少，厂商主要是在功耗、显示效果以及价格中选择平衡。
目前应用在可穿戴产品的显示技术主要包括：传统LCD显示、Sharp memory LCD，OLED，电子墨水显示、MEMS显示技术和柔性显示等。
● 传统LCD显示：供应商较多，技术成熟，价格便宜。目前市面上也有采用半透半反式LCD显示屏的产品，兼具弱光和强光显示效果。
● Sharp memory LCD：主要供应商Sharp，功耗较低，价格较高，与电子墨水屏相比，刷新率高，薄且外围元件很少。典型产品：Pebble手表；
● 电子墨水显示：主要供应商Eink，技术成熟，黑白显示，功耗极低，但刷新频率较低，翻屏偶尔闪烁，夜视效果不好，价格较高。典型产品：土曼T-Fire手表；
● OLED：主要供应商：三星，LG，无需背光，功耗相比LCD低，色彩对比度很高，颜色鲜艳，价格很高。典型产品：三星Gear，Gear 2。
● MEMS技术： 指高通Mirasol显示屏，不需背景光，根据环境光自动调节，功耗很低，价格很高，目前在可穿戴市场只有高通独家采用。典型产品：高通Tod手表；
● 柔性显示：主要供应商三星，LG，韩国NeoView Kolon，技术不成熟，小批量应用，优势是可采用更加美观的弧形设计，价格很高。典型产品：inWatch X（已发布，未上市）
图片来源：公开网络资源
无线连接芯片
无线连接芯片的供应商也较多，仅用在可穿戴设备上的蓝牙单芯片，Nordic和TI用量较大，而集成BT，Wi-Fi，GPS等的组合芯片，博通、高通、MTK都有方案，博通是该领域龙头。手环类产品，蓝牙单芯片应用较多，对于复杂应用，组合芯片较有优势，这取决于应用场景和功耗考量。
参考资料：申万研报、理财周报、IT桔子等。本文数据比较片面，只针对国内市场做阐述，欢迎提出批评、补充。（本文综合穿戴迷、雷锋网报道）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。