测评:国产神器GYENNO ONE VS 手环鼻祖Fitbit

作者:overkill945

众所周知Fitbit可以说是智能手环的鼻祖,现在大部分手环无论是外观还是采用的方案都是“参(shan)考(zai)”其做出来的。但国内并不是谁都在“参(shan)考(zai)”,Gyenno ONE手环可以说是国内手环的标杆之一,主要原因有:

1、其通过澳洲众筹平台获得了104万的众筹成绩,目前仍然是手环类众筹成绩第一。

2、定位高端市场,大胆采用玻璃面板、金属等材质,并首次将手表和手环两种产品形态二合为一。

3、就产品而言在传统智能手环的基础上加入了很多新鲜元素和技术,也是国内首家采用无线充电使用在手环上。(貌似也是全球首家,fitbit force无线充电版貌似还是传说。)

这次小编会对Gyenno ONE进行长时间深度的体验,同时也带来了手环鼻祖Fitbit Flex进行对比。

外观篇

1、ONE的设计用料高大上,Flex更运动

ONE从外包装开始到产品,在设计上花费了很多心思,据其团队反馈ONE的工业设计以及包装设计均出自国际级设计师之手。之所以对包装也这么讲究,小编结合其售价估计产品有意针对礼品市场。

ONE整体的一致性非常高,手环的主体与腕带的结合位衔接得非常好,无任何缝隙。主体由金属与玻璃面板组成,厚度还可以接受,但若能做得更加薄想来是极好的。黑色的玻璃面板是采用康宁大猩猩玻璃,在息屏状态下,屏幕跟面板融为一体,的确给人一种高端的感觉。

Fitbit Flex腕带有一个独立的核心主体,使用的时候将其插入腕带即可佩戴。相比起ONE的金属+玻璃面板的材质与做工,Fitbit Flex则会显得有点LOW,不过简洁的设计很有运动感。

2、ONE腕带细节取胜,Flex腕带多选择

这样的设计虽然更具备时尚感,但会使产品缺乏运动感,更像配饰而不是主打运动的手环。

表带采用双头搭扣的方式,优点是结合的非常紧,即使是剧烈运动也不用担心会掉。但缺点也非常明显,就是扣上时要比较用力,并不是那么好扣。表带采用的材质质感很好,长期佩戴也不会不适或过敏。

至于腕带的材质Fitbit是有过前科的(Fitbit Force因导致用户过敏而召回),虽然Flex在这次体验的实际使用上虽并无不适,但在质感方面的确不如ONE,而腕带上各部件间的结合位也不如ONE细致。Flex的搭扣则要比ONE容易扣上。

不过Flex有多达9种颜色选择,而目前ONE只有黑色和白色两种颜色。而且每个Flex都附送一长、一短两条腕带,这方面显得比较贴心。

  功能篇

1、得益屏幕,ONE可脱离手机使用

ONE和Flex在功能上的差别不大,都是采用蓝牙4.0与手机相连,计步、消耗热量、睡眠监测、闹钟等都是手环必备功能,但两者之间功能上还是有少许不同的。

ONE得益于腕带主体的屏幕,时间、步数、距离等一些数据通过双击屏幕可以直接显示和切换,即使手机不在身边也可以正常使用。

而Flex由于没有屏幕,因此一些数据必须通过手机获取。而双击手环主体也仅仅通过LED灯显示所设定的运动目标值的完成程度。

2、计步两者数据有较大差异

小编这次一共带了3个手环来做计步对比,加入第三方的目的是用同一个目标作为参照物,再作对比。经过一段时间的使用,ONE的读数是2711,Flex的读数是3438,star.21的读数则是3418步。可以看出Flex跟star.21相差得不多,ONE则与两者都有比较大的差别。

再通过在同一只手臂上同时佩戴两者进行挥臂走、不挥臂走、原地踏步走等各种运动方式走100步来进行数据对比,结果如下:

Flex的计步效果更加准确。

3、ONE的睡眠监测操作体验更佳

睡眠监测也是运动手环的必备功能,之所以单独拿出来说,这是因为两者在这功能上的操作和逻辑都不太一样。

ONE的睡眠监测只需要佩戴在手,内置的三轴陀螺仪和重力传感器通过算法即可识别用户睡眠开始的时间以及睡眠状态。而Flex功能的实现逻辑大体是相同的,唯一不一样的地方就是睡眠开始和结束的时间必须在手机端通过手动操作,无法自动识别。这一点Flex在体验上不太人性化,用户很容易因忘记开始或关闭而导致数据失准或遗留记录。

4、Flex的静音闹钟更温柔

因为ONE的闹钟的振动马达振动的频率和力度都比较大,震动的时候没这么温柔,不过可以在平稳的状态下双击屏幕关闭振动。

Flex的静音闹钟相对来说则温柔,力度不大,产生的声音也更小。相对来说小编会更喜欢Flex的静音闹钟。

5、附加功能各有特色,ONE的无线充电是亮点

ONE和Flex都具备了运动和睡眠的监测功能,在这方面没有太大区别。而ONE则增加了来电、短信、日历提醒的功能。这个附加功能对于那些电话、信息多的人来说还是非常实用的。另外ONE是采用无线充电技术,大概两个小时就能把点充满,可谓是满满的科技感。

Flex虽然没有来电提醒功能,但是Flex能通过GPS、地图等对运动路径、时长、步速等进行记录,充分体现了其运动手环的特性。当然这个功能是借助手机的地图以及GPS来实现的,因此是不能离开手机单独实现的。

6、续航:ONE要更胜一筹

ONE的续航能力官方标称是15天的使用时间(注意不是待机时间)。虽然实际使用上并没有这么长,不过也能达到10天-12天左右,比起一般的手环续航能力要强很多。

Flex的官方标称是大约5天的使用时间,实际体验上也基本符合这个数值,在目前同类型产品中续航能力只是一般。

APP篇:

ONE的APP支持Android和iOS两个系统,分为活动记录、运动趋势、睡眠趋势和设置四个主要功能界面。数据通过柱状图或文字展现,不够直观。比如运动趋势当周和当月的汇总统计,柱状图是记录每天的运动量,但只有热量而没有距离或步数。而睡眠趋势也只有睡眠的时长(包括深度睡眠和浅度睡眠的时长),却没有进入深度睡眠的时间、起床的时间。更一步,某些手环是可以监测到整个睡眠过程的动态的,例如什么时间点由深度转为浅度睡眠等。总的来说,还有很多地方可以改进的,这样才不会辜负优秀的硬件与设计。

Flex在APP的表现则非常优秀,不但统计得很详尽清晰,而且不同的指标、时间段等可来回切换,查看起来非常方便。还可以通过记录喝水量、吃的食物、每日体重等对用户健康进行更深入的管理。另外与朋友竞赛的运动社交方式,也是由Fitbit首先开创的,可惜的是小编身边没有一起用Fitbit的,这个功能就无法体验了。

总结:

这次之所以进行对比,是因为Fitbit Flex是手环的鼻祖,而ONE在国内对于众多山寨廉价的手环也有一定的标杆意义,何况两款产品的售价相近,非常适合进行对比。虽然Fitbit Flex是一年前的产品了,但作为鼻祖依然是标杆。尤其是在软件的层面上,是笔者体验过的排名最靠前的手环APP。

至于硬件层面上,可以说Gyenno One无论是用料做工等基本已经超越Flex,但在软件层面还需要花大力气去优化。不过作为一个只有6人且全部是工程师的团队来说,臻络科技无论是产品、设计、做工、还是供应链的管理,能做到的已经是国内创业型团队的极致。ONE主打高端市场,其做工、用料是其底气,那些对低价粗糙手环彻底失望,想彰显个性的朋友,不妨尝试一下ONE,绝对能增加回头率。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。