美国密苏里州小镇弗格森所爆发的骚乱可谓是引人注目，事件的起因是白人警察枪杀手无寸铁的黑人少年，从而遭到了民众的抗议。该事件也引发了美国舆论对警察执法透明度的再次讨论，所以警察佩戴可穿戴式相机，就是可以通过技术手段来解决此类问题的一个方式。
目前，在美国加州里亚尔托地区，几乎所有的警察都装备可穿戴式相机，获得了显著的成效。第一年，整个地区的武力执法下降了60%，警察投诉率也下跌了88%。心理学家表示，可穿戴相机的作用不仅仅是约束警察，同时也约束公民，从而减少犯罪行为。
不过，一个不能忽视的问题是成本。幸运的是，Vievu LLC 与Taser International这两个著名厂商间的竞争，使得成本相比原来大幅降低，目前价格已经降至300至400美元之间(约1843至2457元)。不过，成本并非仅仅局限在设备上，还有服务。此类可穿戴相机基本上都采用了云存储系统，并需要缴纳一定的月服务费，同时由于云系统大多采用亚马逊等第三方供应商的服务，缺乏更直接的掌控和维护形式，也是为什么警力部门更希望采用自己的系统、或是谷歌眼镜这种拥有本地存储能力的设备。
另外，也并非所有人都支持警察佩戴可穿戴相机。在纽约州实施了此项计划之后，巡警协会发表了一份使用报告，声称可穿戴相机是“累赘”，影响了警察的判断力和执法力。当然，这也许是一个必经过程，因为回到90年代中期、警车刚刚配备车载摄像头时，同样经受了相同的质疑。而在其他地区如英格兰和威尔士，警察已经普遍配备可穿戴相机，并逐渐适应。
美国亚利桑那州立大学的犯罪学教授Michael White表示，警察配备可穿戴相机将很快普及：“可能不超过10年，我们就会看到它成为大多数警察的标准装备”。显然，弗格森事件有可能加速这一进程。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。