Apple Watch对阵Moto 360
苹果在9日凌晨举行的那场期待已久的发布会共发布了3款产品，包括屏幕更大的iPhone 6、“比更大还更大”的iPhone 6 Plus，以及一款人们渴望能颠覆整个行业的智能手表Apple Watch。关于后者，它可能是目前最好的可穿戴设备之一，毕竟是苹果4年来首款全新产品。而我们本文则有意将其与另一款备受喜爱的“最好看”的智能手表Moto 360进行广泛的比较，将代表了两种未来和两个平台的产品放在一起对比我们认为具有现实意义。
库克在说出“One More Thing”时赢得了经久不息的掌声，我知道这是送给即将发布的Apple Watch的，在发布会现场的人知道即将见证激动人心的时刻，包括蹲守在电脑屏幕前的人们有同样的觉悟。
不过，当这款此前传言名为“iWatch”而实际上为“Apple Watch”出现的瞬间，它或多或少让人有些微失望。当然，也可能是窃喜，因为那些戴着卡西欧等日本三巨头的手表的家伙们终于松了口气——不用换表了。而瑞士那帮老头子们也偷着乐，内心理直气壮的对艾维嗤之以鼻：“想干死我，门缝都没有！”
既然苹果举行了这么一场让各方皆大欢喜的发布会，并发布了一款见仁见智的智能手表，咱们不妨就把Apple Watch拿出来跟那款想和土豪做朋友的Moto 360对比一番。当然，我事先声明，当初在现场参加苹果发布会的ZOLer绝对不是我，我只是半夜里假装在现场发了几篇报道，顺便发了一个几百张图片的图赏而已。嗯，仅此而已。
▲Apple Watch和Moto 360基本参数对比表格
设计：Moto 360圆形表盘更受宠
Apple Watch采用了和iPhone 6/6s边框类似的圆角矩形设计，而在我们的理解里，智能手表首先需要是一款佩戴在手腕上的手表，然后再去展示其它骚气逼人的功能（如心率监测等）。而Moto 360之所以受到包括媒体和消费者的喜爱很大一部分原因恰好是因为其类似传统腕表的圆形表盘设计，而不是其功能。
Apple Watch（左）和Moto 360（右，图：CNET美国）屏幕设计对比
首先，我们必须肯定，无论是Moto 360还是Apple Watch，二者的做工都无可挑剔，采用了金属边框，细节处理得细腻非常，我们前方记者现场上手Apple Watch时，认为其佩戴舒适度相当理想。不过由于边角都经过了圆润的处理，让用惯了iPhone 4到iPhone 5s的朋友似乎有点不习惯这种全新的设计风格。
很多人对Apple Watch采取了尽可能包容的态度，连用词都变得温婉起来，同样是方形智能手表，三星、索尼等品牌被一阵狗血浇头，而昨天媒体对苹果这款智能手表丑陋死了的设计用的最多的词是“见仁见智”“仁者见仁”等。显然是怕伤了苹果及果粉的自尊心。但是跟Moto 360一比，的确有些惨不忍睹的难看。
按键设计：Apple Watch最依赖
Apple Watch在机身右侧设置有一个数码表冠和一个按键，Moto 360也提供一个表冠用来当做电源开关。在苹果发布会上我们了解到，Apple Watch的这个数码表冠占据了重要地位，是整个体验的核心所在。
表壳和表带设计：iWatch更加丰富
当然，苹果显然有庞大的用户群体，不愁卖倒是真的。另外，苹果在讨好消费者方面也是不遗余力（除了价格继续高贵冷艳之外），它为用户提供了2种尺寸，分别是1.5英寸（38mm）和1.65英寸（42mm）；提供3种款式，分别是Apple Watch、Sport和Edition三款，表壳材质分别为不锈钢、阳极氧化铝和18K金；6种表带，分别是链式（不锈钢）、运动型（橡胶）、回环形（皮质）、经典扣式（皮质）、现代风扣式（皮质）和米兰尼斯（金属）表带，总共合起来，苹果官方给出了18种搭配，别怪我数学没学好，小学语文老师教的。
▲Apple Watch表带设计（图：苹果官网）
▲Moto 360的皮质表带和金属表带（图：CNET美国）
而Moto 360则相对简洁，表盘尺寸只有一种，提供黑色和银色两种表盘颜色，腕带提供皮质和不锈钢表链，但是皮质款式的颜色会相对丰富。
所以，总体上，二者在表带和表身的搭配方案方面都很丰富，Apple Watch更加丰富，也更加土豪一些，毕竟有18K金版。另外，从整体气质上，Moto 360阳刚十足，对男士是一个相当棒的选择。而Apple Watch则不一样，它用不同的表带及其配色所表达的对男女用户关爱备至，所以从用户角度上而言，Apple Watch是针对所有消费者的。
整机重量：Moto 360更加轻盈
并且虽然Moto 360看上去体积更大，但是它58克的重量却要比75克重的iWatch轻出分量。
当我们选择一款设备时，外观所起到的作用至关重要，否则苹果发布会后，人们不会疯狂的吐槽iPhone 6/6 Plus的设计及背部摄像头的凸起，也不会对着方形屏幕的Apple Watch抱怨不已，所以我们认为，Moto 360要比Apple Watch更加漂亮和受欢迎一些。
屏幕和操作方式对比
屏幕
Apple Watch在硬件方面最大的亮点可能就是提供了蓝宝石玻璃屏幕，将Retina屏层压至蓝宝石晶面，从而让手表表面更加耐磨抗划。而Moto 360则采用的是普通的LCD屏幕，上面覆盖了一层普通玻璃保护层。所以，显然Apple Watch在屏幕上拥有先天性优势。
▲Apple Watch采用蓝宝石玻璃屏幕（图：官网）
▲Moto 360的屏幕采用普通玻璃材质覆盖（图：CNET美国）
除此之外，Apple Watch的屏幕还具有感知力度功能，能够区分按压和点触的操作，并且当你轻扫一眼屏幕的话，它就可以显示信息，在这方面还是相当出色的。
不过，有外媒在现场体验的过程中反馈Apple Watch存在反光较为严重的问题，而Moto 360在上手体验的时候几乎没有媒体提出这个问题。所以，我想苹果是否该在下一代产品上改善这个问题呢，前提是如果确实有这个问题的话。
操作方式：苹果在中国更有优势
我们前文讲过，Apple Watch非常依赖那颗数码表冠，该数码表冠可以调节屏幕上信息放大缩小、滚动和浏览等，之所以加强对这颗表冠的重视，是因为苹果不想让你粗大的手指在这么小的屏幕上进行精细化操作时影响到视线。按下表冠旁边的按钮就可以进入“联系人”界面，点击对方头像就可以打电话、发短信。
▲按一下按键调出来联系人，可进行打电话、发信息等（图：the Verge）
另外，它也依赖Siri语音助手，只需要按住数码表冠就能激活它，你可以通过Siri帮你听写信息、行程安排和查找地理位置等，它能够独立打电话、发信息等。
Moto 360更加依赖Google Now，同时也能通过左右上下滑动实现不同的操作。令人遗憾的是，所有的Android Wear智能手表在中国都存在水土不服的现象，你懂的。所以，尽管Moto 360拥有更自然的人机交互方式，但是它对中国消费者能否买得到这个问题上，显然无法跟苹果相比。
系统和支持机型对比
操作平台：Watch OS对阵Android Wear
在发布之前，很多人认为，Apple Watch可能采用精简版的iOS 8操作系统，事实是它采用的是Watch 0S这一全新的操作系统。仅仅是看时间，它就能让你随意组合出200多万种组合，简直变态。你还可以在表面设置常用的选项，比如股票、天气、秒表等，还能直观查看和回复信息、电话和其它通知，并能遥控你的iPhone摄像头和远程iTunes。它的操作界面上的APP使用了圆形设计，给人的感觉是既不重复也不杂乱，可以被认为是一种不错的全新设计。
▲Apple Watch的操作系统界面设计（图：the Verge）
▲Moto 360搭载的Android Wear专门针对圆形屏幕进行了设计（图：the Verge）
而Moto 360，我们都知道了，它搭载的是谷歌专门为智能手表研发的Android Wear操作系统，该系统在各项操作和功能方面同样出色，并且专门针对Moto 360这样的圆形表盘设计提供了专门的界面优化。让人最不满意的地方可能就是谷歌不允许厂商定制级的个性化界面，并且它在设计之初就是不能独立应用的，需要连接安卓手机端的Android Wear应用，这将成为对Moto 360的制约因素。
对手机版本的支持
Apple Watch仅支持自家的设备，这个是全宇宙都知道的事情，并且它对自家设备也是限制得死死的，仅限于iPhone 5及以后发布的机型。所以，如果你要是iPhone 4s或更早版本，你要是想购买一款Apple Watch来体（zhuang)验（bi）的话，你还需要重新购买一款iPhone。
▲Apple Watch支持的手机型号
Moto 360还是相对宽容的，不过它不支持苹果设备。你的Android手机需要同时满足两个条件：Android 4.3及以上版本操作系统，同时需要支持蓝牙4.0。
健康健身追踪苹果胜出
Apple Watch和Moto 360都内置有加速度传感器和心率传感器，可以用来监测用户全天的运动数据，并能追踪用户心率。
▲Moto 360健身运动追踪（图：the Verge）
不过二者在实现形式方面存在差别，Apple Watch测心率的方式是让用户将双指按在屏幕上时，它就会记录并传送你的心跳信息，并允许你分享给朋友等亲密的人；而Moto 360则是通过点开心率监测App静止不动进行监测。
Apple Watch配备了两款App：活动App和体育锻炼App。前者用来显示你全天的活动情况，后者用来追踪你的运动情况。并且它可能要比市面上在售的这类健康健身追踪设备具有更加精准的监测。
▲Apple Watch内置活动和体育锻炼APP（图：the Verge）
活动APP做的非常时尚炫目，采用了3个圆环设计，分别代表着“运动”“锻炼”和“站立”。“运动” 圆环能为你呈现每天的活动消耗；“锻炼” 圆环能监测你的轻度运动；“站立””圆环能显示你的起身频率。
体育锻炼APP则和其它智能手表类似，不过它能检测的更加细致，比如卡路里消耗、距离、运动时间、步速等实时数据，它也有一些奖励机制。
▲Apple Watch上的健康健身应用（图：官网）
有一点我认为Apple Watch做得要比市面上的智能手表要出色的是，它还能利用你iPhone上的GPS和无线连接测量你经过的距离，这显然要比包括智能手环、其它智能手表按照步数进行特殊算法估算的里程数更加精准。
所以在健身、健康追踪方面，苹果比Moto 360的优势在于它更加细致，并且有效利用手机上的M7/M8协处理器以及GPS模块进行一些数据追踪，这样可以节省Apple Watch的电量消耗，从而让它达到一个理想的续航时间。但是苹果依然没有给出让我们砰然心动的杀手级功能，这就是问题所在。
充电/续航/售价等对比
充电方面，二者都是通过无线充电的方式，苹果称之为磁力充电，即将Apple Watch放在一个专门提供的具有磁力吸附的设备上充电，据说苹果给出的建议是充一晚上电。这有点儿坑爹的味道，因为很多人为了全天候的监测身体状况，可能不会每天都把手表摘下来，并且希望晚上睡觉的时候能够监测。
Apple Watch和Moto 360充电方式对比（右图来自mistergadget）
而Moto 360则采用无线充电方式，它也是最早采用无线充电的可穿戴设备，它有一个专门的充电底座，将Moto 360放在上面即可。
续航方面，我们目前并不清楚Apple Watch的续航时间，尽管我们非常渴望知道，但是苹果三缄其口，或许只能等到明年上市后才能真正体验它的持久力了。而Moto 360的续航智能持续1—2天，跟市面上其它触控屏智能手表类似。
除了续航，Apple Watch还有很多未解之谜。
比如防水特性，我们知道包括Moto 360在内的巨大多数智能手表具备IP67级防尘防水功能，这意味着你可以戴着它淋浴、洗漱，并能在1米深的水中浸泡半个小时，但不适合戴着游泳。而我们还不清楚Apple Watch能够达到什么程度的防水级别。
▲Apple Watch的防水级别还有待查证（图：官网）
比如睡眠监测，这显然是一个有利可图的功能，人们因为经常无法更好的睡眠而需要借助药物，但是目前的智能手环或者智能手表在睡眠监测方面蠢得像头猪，跟智能扯不上任何关系，并且总是自作多情，比如当你翻身它就认为你是浅度睡眠。而我们原本寄望苹果能够给出更好的解决方案，并且能够给出合理的指导建议，但是苹果显然并不关心你的睡眠，至少在它演示的Apple Watch上我们认为苹果缺乏远见。
又比如我们原本希望苹果除了在重复别人走过的路如心率、运动数据追踪的基础上，提供对人体更多有益的数据监测，比如脉搏、血糖浓度、血压等方面有明确的表示，很不幸的是，苹果招聘了一些顶级医疗专家，但是显然没有用到正地方去。
Aople Watch亮点：移动支付
▲Apple Watch的移动支付功能，支持多家金融机构（图：the Verge）
当然，对于我们所喜爱的苹果，它在保持了自己高贵血统和优秀设计之外，还是有些功能值得我们认可，比如无线支付服务Apple Pay，Apple Watch和iPhone 6、6/6s都支持该项功能。根据苹果CEO库克的演示，它支付起来的确非常方便，但是它如何确保在隐私和安全方面做到让人放心还存在疑问，毕竟前不久iCloud艳照门还触目惊心。并且在NFC移动支付方面，其它科技巨头也都在尝试，至今没有说服人们去做就很说明问题而来。
售价：Moto 360更让人有好感
最终，人们需要考虑的是，需要为你喜欢的产品支付多少钱才被接受。显然，在拥有了出色的外观设计的情况下，同时售价仅249美元的Moto 360更加让人容易接受。Apple Watch的售价则是349元起，如果考虑到其不受人待见的方形屏幕设计的话，我相信，很多人会放弃拥有它，哪怕喜欢它的人也可能会因为价格而不得不放弃它。
总结：
进入9月份，智能手表似乎迎来了集体爆发，急躁的三星已经发布了其第5款智能手表Gear S，索尼、LG、华硕等巨头也都发布了最新的智能手表，现在又加入了最受期待的苹果和摩托罗拉。Apple Watch可以说目前正炙手可热，毕竟是苹果4年来的首款设备，尽管它采用了方形屏幕，但是它拥有蓝宝石玻璃材质，加上优秀的做工，对于果粉尤其是iPhone 5及更新版本的苹果用户而言是个不错的选择，但是也仅限于不错而已，Moto 360依然是目前最好的选择。
如果让我在二者之间做出一个选择的话，我会毫不犹豫选择Moto 360，原因我们前文已经说得很清楚了，它采用了传统腕表的圆形设计，造型高冷，支持手机型号众多，最关键是在价格上具有非常大的优势。考虑到Apple Watch目前还没有什么杀手级功能并且屏幕设计得并不讨人欢心，价格还特别贵的情况下，或许目前还不值得我们冲动购买。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
