你很难说明是智能手表行业不够成熟导致产品不够吸引，还是厂商推出的产品不够优秀导致行业整体陷入被动，事实上，智能手表目前就存在一个突兀的问题，就是现有产品的定价和功能并不对等，甚至差距颇大，你几乎可以这么认为，现有的智能手表产品的定价，基本都是傍着智能手表长久以来高端的印象和科技的由头，在抛掉这些之后，单纯的产品一点当不起它的价格。
但这不全然是厂商黑心或是狡诈，事实上，谁都不敢淌这趟浑水和开这个先河，因为智能手表长期处在人们的幻想和期待当中，又被媒体和影视刻画的如此神奇高级，无形中就使它本质上不能与平价和低廉划上等号，无论是国际巨头还是初创公司，谁要敢在这个还未被开垦的良田中播下廉价的种子，势必会打乱整个行业的发展步骤，而且厂商自身也会迅速被反噬进去。
但在现阶段，厂商又无法使产品如人们所想的那样，让智能手表功能暴涨，一跃成为比智能手机还要牛掰的物件。除去技术限制以外，还有诸如用户习惯、产品定位等等问题，都是需要较长时间摸索和改善才能迁移过来的，也就是说，现阶段所有厂商都在面临着要不然不做，要做就要硬着头皮开卖的问题。
智能手表随着可穿戴设备的概念走俏而风生水起，但就可穿戴设备本身而言，无论是对于语音操作，还是健康监测，抑或是偷拍盗摄，人们都没有硬性需求，不是因为这些功能不实用，而是因为厂商并没有把它们做好。具体到智能手表身上，除去上述问题以外，还有与智能手机千丝万缕的附庸关系，以及续航和功能上一时半会解决不了的技术短板，这些，都使得消费者对价格高昂的手表产品嗤之以鼻和不屑一顾。
比起交互方面暂时无法取得令人满意的进步，专为智能手表打造的App数量和质量的低下才是最大的问题，由于现阶段的多数应用均对可穿戴设备采取按兵不动的方针，厂商们又无法用真凭实据说动开发者们为之服务，只能采取自己动手开发，或者搬运手机端的应用程序的方式来凑数。
比如某国产智能手表，就采取了简单粗暴的手机App移植来满足用户设想，而根本不考虑智能手表硬件条件的限制，更没有从交互手段、展现方式和界面布局等方面投入研发，虽然价格是看似平易近人的699元，但距离完善的功能体验仍旧落差甚大，满是槽点的产品最终销量也乏善可陈。
而目前走在智能手表最前列的三星，其首款手表产品上市价格为2688元，按照国内消费者的消费习惯，这个价格足以购买市面上大多数中高端智能手机，一向营销精准给力的三星也没能有效弥补产品自身缺憾带给消费者的失落。
业界普遍把目光投向苹果发布的iWatch，一来是希望它能调动和引导消费者对整个行业的热情和认可，二来是希望刺激软件开发商们为安卓系统连带着打造或升级专属的App。因为整个安卓生态的混乱局面势必会影响到普遍搭载安卓系统的智能手表身上，在行业未成气候之前，抓紧解决问题并设法形成整个行业的生态大环境，也是一个打破僵局的好方法。
尽管厂商们各有苦衷，也尽管未来随着技术的升级和市场的推动，智能手表会很快走上正轨。但在此之前盲目的定价和过于乐观的吹捧损失掉的却可能是厂家的声誉和真切的利润，甚至有可能等到行业和市场纷纷独立成熟起来的时候，现有的品牌早已不知去向。
智能手表目前还是一片蓝海，稍后也必定会成为生死挣扎的红海，厂商们的思路是，宁愿先人一步摸爬滚打也不愿落于人后俯首帖耳，不单单是因为有利可图，还因为智能手表中蕴含着下一次移动互联网革命的机会。但对于普通消费者而言，还是静待革命到来为好。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。