上周，当Will.i.am (黑眼豆豆乐队Black Eyed Peas的首脑人物，音乐制作人)推出可穿戴产品PLUS智能手镯时，这款可穿戴产品提出的问题要比它回答的多，例如，Will.i.am是否打算把他的产品出售给黑眼豆豆乐队以外的其他人。（我听说，乐队的成员Taboo预定了10个PLUS手镯）。然而，这款设备（Will.i.am说，请不要叫它智能手表）在关于“可穿戴设备的连接性”的理念上，确实带来有意思的新意。
总之，大多数的可穿戴产品依然是毫无价值的，因为有智能手机的存在。
PLUS跟其他跨界产品一样，它似乎并没有显示出绝对的竞争力，这也是意料中的事。我们知道，你可以用它来放音乐，用它来打电话。正如你所期望的那样，它似乎和格莱美奖杯（美国镀金唱片奖）一样重。事实上，英特尔的创意总监把销售员以455美元出售iPhone的案件归责于他公司和美国AT&T的持续对话。PLUS至今还没有确切的甚至是大概的上市日期。
就在前几天，我听说，有人在讨论苹果手表的优缺点。当然，苹果手表虽然不是第一个智能手表品牌，不管怎么样，它是第一个引起关注的品牌。无论好坏，那就是“无限环”（One Infinite Loop苹果公司的总部）的魔力。这是一次围绕智能手表作为智能手机替代品的可能性为中心的大范围讨论。
有人听到这个消息后很兴奋，因为这样的设备使他不再被智能手机所束缚。这是这些年来他第一次可以离开家却不用带着手机的，因为智能手表可以用作智能呼叫机来应对各种情况，一有紧急信息都可以通过它那小小的显示屏来提醒他。否则，他总会被各种来自智能手机的提醒消息所分神。
如果我是一个技术控而且是记者的话，我可能已经更正他了，但是我不想成为那样的人。“实际上，你依旧需要随身带着一台iPhone”。虽然到目前还不清楚“苹果手表一族”对其他iOS系统的设备的迷恋程度，但是有一点可以肯定，你将要随身戴一个最好用的智能穿戴产品。
这又把我们带回到那个自智能手表出现以来一直就存在的论题上：当它不和其他智能设备相结合就无法起作用时，一个这样的可穿戴设备有什么优势呢？是不是所有的智能手表只是相互连接的传感器，然后有一个比手机更小的显示屏幕呢？
答案当然是“看情况而定”。确实，智能手表不是为所有人设计的。智能手表价格昂贵，而且功能相当的有限。这两点都将会很快得到改善，但是制造商会不会解决智能手表网络连接性能问题呢？
Will.I.am对这个问题作出了回应（假如PLUS手镯在市场上出售，制造商一定会解决连接性能问题）。对于这个问题，三星方面也是如此回应的。在八月份，三星推出首款3G移动网络智能手表Gear S，对于那些没有足够大的口袋出门随身带三星Galaxy Note手机的人来说，这无疑是个巨大喜讯。
智能手表在这些方面确实有一定的吸引力。至少，它使我们与Dick Tracy漫画里那些老式的戴在手腕的通讯器之间的距离又近了一步。并且，随着智能手表的流行，消费者很自然会要求给智能手表安装更多的内置功能。然而，一定也会受到内置硬件的约束限制。如体积大、屏幕小等，因此你使用浏览器或其他的应用软件都会受到限制。电池同样也是另一限制因素。这就意味着如果要使这种设备被广泛接受，大部分的繁重操作必须由优化的应用程序来执行。毕竟，一天充一次电对于智能手表来说已经够呛了。
无线网络的连接性能仍然是今后的一个主要障碍。要摆脱智能手机，这就需要全面覆盖WiFi网络，或者选择其他的移动网络计划。假如一部只能用WiFi上网的平板电脑，其网速往往超过用3G/4G网络的平板，对于广大消费者来说，这似乎是难以接受的买卖。
假使电池的可持续使用时间不断地提高，这当然也是目前的一个趋势，智能手表一定能消除消费者对它技术问题的怀疑，打败其它主流智能设备。智能手表的厂商正在和运营商一起努力改善，以保证智能手表的网络连接性能，进一步吸引更多的资金短缺的消费人群。
达到这种模式还是有一定的可能的。提前支付运营商资金是一种可能。试想一下，和你的智能手机一样，那新鲜上市的精美苹果手表仅需100美元，但你需要签订两年的运营合同，这又会怎样呢？你肯定会担心日后的累计成本，这就是美国烦人的一方面。
或者，他们要求和手机捆绑使用，你又怎么办？这笔额外的成本会非常容易被接受，如果它不是一个独立的新计划而是在已经存在的计划上的一个扩展的话。运营商已经尝试过各种相似的智能手机和平板电脑的捆绑，但却使得一种产品对另一种产品是如何的依赖这个问题更为有理有据。
但有一点似乎是肯定的：智能穿戴品越流行，就会有越多的运营商去重新调整考虑他们的计划。当我们在期待智能手表及其他的设备无需捆绑其他的产品就能独自运行的时候，运营商的收入也会继续增加。但是要激起消费者对月支付的兴趣，可能还要给他们一些小恩惠、小折扣。
只要不用为每位用户提供一个独立的移动网络计划，可穿戴产品的未来还是一片光明的。朋友、家人和手腕似乎是一个开始点的绝佳选择。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。