玩过Pebble、戴过Glass的人会明白，无处不在的计算世界实际还不存在，虽然有很多人在那里鼓吹他们的好处但可穿戴跟现在适用的规则太不一致了，他们现在需要应对现有的规范和交流习惯，所以今天来讨论下穿戴式起飞最大的难题，是啥？
Google员工Vint Cerf近来表示：“我们的社会习俗并没有跟上技术的发展，如果你一定要说你戴着它的时候感觉良好，那这基本上意味着你应该成为一个混蛋，然后更容易忽略你身边的人”。
科技专栏作者Robert Scoble，曾经Google Glass最强烈的支持者之一，现在也开始发言表示：“我可以戴着一个1600mm镜头的相机到处拍照，对于名人来说这是多么恐怖的事情，而且没人能够阻止它。”
这当然不单单是Google Glass的问题，一个纽约的科技高管表示近期他购买了一个Google Glass， “ 可当我真的用它监视发进来的邮件和信息的时候，员工们都觉得我太过于严肃和粗鲁了” 。
所以可以用手机轻松解决的问题，为什么要用一个怪怪的东西来对付呢？穿戴式的一大特点就是工作的时候没有暂停，对别人连续性的干扰监视，即使交互也更多是物理操作上的。
你不可能忽视它的交互干扰，而手机你可以放在一旁不用理他。但穿戴式没有良好的习惯基础，我们已经习惯之前沟通时不断打断的方式，之前很多人谈话时接到电话或短信都可以打断一下，所以可穿戴厂商得率先解决这个问题。
当然，可穿戴在一些特定的场所会发挥它的价值，比如外科医生可以在手术的时候更直观地获得病人的数据。技术员在修理飞机、汽车或其他设备时可以更好地访问信息，有针对性的解决问题。记者们可以戴着眼镜更好地采访，锻炼者们可以戴着这个跑步骑车，同步健康数据。
但是要成为一个重要的消费者产品，穿戴式首先要让这个社会接受它们的使用规则，而这个说起来容易其实很难。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
