上接：《十款热门智能手环对比横评：三星Gear Fit独占鳌头（上）》
独特功能：Gear Fit心率监测占优
除了计步和睡眠追踪监测外，一些智能手环也给出了自己独特的功能来形成对竞品的差异化和竞争力。
比如心率监测就是三星Gear Fit最早采纳的技术解决方案，它对智能手环的推动作用可谓巨大，因为从近期发布的微软Microsoft Band、Fitbit Charge HR、Jawbone UP3手环来看，心率监测已经成为它们的核心功能之一。
又比如来电、短信、邮件、社交媒体以及其它安装在你的手机中端的APP的通知中心功能，同样发起于三星Gear Fit。它提供的曲面AMOLED彩色曲面屏可以支持除了图片之外的文本信息显示，对智能手表形成了强有力的冲击。
所以，综合得分，三星Gear Fit的表现最为出色，得到9分的高分。后来的智能手环很多都是追随了它的脚步，不过如果能够加入对第三方健身APP的支持，逼格指数就更高了。
▲10款智能手环除计步、睡眠监测外的其它功能评比
同样具备心率监测功能的是Garmin Vivofit和咕咚2，不过遗憾的是，两款产品都需要单独购买心率带来获取用户的心率数据，所以在我们的测试环节，它的这项功能形同虚设，大多数普通用户可能不愿意再单独购买。
▲来电等信息通知以及心率监测，而这只是可穿戴初级阶段的初级功能
在我们测评中，同样给予非常高的权重的是通知提醒（电话/短信/邮件/社交APP等）和对第三方应用的支持，前者能够避免你错过任何重要的来电等，后者则增强了手环和软件的附加值。正如我们上图表格中的红色标注。
而Jawbone UP24、Fitbit Force、Misfit Shine们则更加注重做好运动健康方面的监测，这也导致它们的功能相对单一，在该项测试中有些吃亏。不过，正因如此才让他们的APP的界面友好性和易操作性胜出一筹，我们会在下一页给予测评。
将视线放在国内的四个品牌上，除了体记忆T9被无奈放弃外，其它三款也是各有特点，其中咕咚2的表现远超预期，没想到这个给人很山寨Fitbit的家伙在前面的计步方面惊艳到我们，它在功能的丰富性方面同样大出风头，成为功能最丰富、实用性更好的产品。
App友好性：美国三剑客最佳
在智能手机时代，移动互联网的到来以及海量的应用足以将我们淹死，时间成了更加宝贵的资源。所以我们希望每一款智能手环APP都拥有出色的界面友好性，并且简单易操作，学习成本越低越好，如果能够给出体态玲珑的曲线图，那是再好不过了。这就是懒人法则吧，不要让用户思考。
数据丰富性对比
我们还是先从数据的丰富性来对10款智能手环进行测评。其实在作者的观念里，功能的丰富性和APP的友好性往往存在着悖论，即数据和功能并不见得越丰富越好，因为这可能会导致我们操作更加繁琐复杂，学习和操作成本增加。不过，在目前智能手环的发展趋势下，的确是功能越来越丰富，数据也随之量增。我们还是来看看他们的数据到底丰富与否吧。
▲不同手环APP的数据展示各有不同，限于篇幅仅选取6款产品的部分截图
在前文中我们已经对功能方面进行了详评，如果此处再对数据的丰富性进行测试未免有重复的嫌疑，客观性也会打折，所以我们此处强调的数据丰富性更多是指APP对周期性数据的呈现能力，比如以日、周、月、季度、年为单位对该段时间内的活动曲线的描述能力。
易用性/界面友好性对比
拿到一款产品下载了APP我们就能迅速上手，不需要百度、谷歌，也不需要咨询客服，界面的设计简约，功能布局合理，与此同时，能一个APP的就坚决不提供2个或更多APP，这就是我们认为一款APP易上手的一些根据。从作者对这些款智能手环的配套APP的实际操作和个人使用感受来看，它们之间存在着很大的差异。
▲APP界面设计友好性选取典型进行正反面对比
三星Gear Fit需要下载2个APP，分别为Gear Fit Manager和Gear健身搭档2个APP，不过有趣的是，你可以直接在Gear Fit Manager上查看健身搭档，不需要来回切换APP，这在我看来是能忍受的，同样，它能够支持在Gear Fit上设置各种消息提醒，以及来电提示等，在我女朋友佩戴的这几个月里，未接电话明显减少了。
同样需要下载多个APP的是索尼SWR10，它需要下载3个，我在第一页中已经介绍过了，我们很费解为什么在功能上没有什么特别之处的它需要这么多APP，这不仅给手机内存施加了压力，同样让操作变得复杂，需要在不同的APP上实现不同的功能，这样的用户体验糟糕透了。
让我们认为APP界面设计简洁、布局合理、操作简单表现最为出色的，依然是Fitbit、Jawbone和Misfit Shine，这也是为什么这半年来，我一直佩戴着它们并愿意继续佩戴下去的很重要的原因之一。它们虽然各有自己擅长的展现形式，但是总体上它们都做到了让人或一目了然、或一步到位，并且激励制度也相当不错。
▲10款智能手环APP界面友好性综合对比后得分
国内的几款智能手环的APP的模仿痕迹非常明显，操作上要么复杂步骤多，要么让人看不懂找半天才能找到，比如bong的APP，以时间轴的方式展现，原本很新颖，但是对很多小伙伴儿而言，如果他不知道点击那些时间节点的话，是无从知道该段时间内的活动量的。并且这种专注某一时间点而忽视了一段时间整体浮动的布局让用户无法知道自己到底运动得如何。综合各方面，我们给出了以上的评分。
续航测试：Misfit和Garmin突围
续航一直是当前这些消费电子产品的痛点，比如当前的智能手表普遍一天一充电的节奏让很多消费者吐槽，而智能手环的表现要出色许多，普遍能达到甚至超过1个礼拜，并且具备快速充电的特质，基本上不到1个小时就能充满电。
我们接下来的续航测试全是长征般的测试结果，经过这几个月来的多次测试得到的数据。我们对续航超过1个月的打满分，即10分；对于超过1个礼拜的给7.5—9.5分；对于达到或接近7天的给6—7分；过低的则给6分以下。不过我们也会考虑到实际产品中屏幕对续航的影响因素，会酌情给出更加合理的分值。
Misfit Shine表现最让人满意，10月30日，我刚给它更换了一块纽扣电池，成本约4元钱，这距离6月底我拿到这款产品刚刚好4个月，和官方宣称的数字一致，根据测试标准得10分；
▲10款智能手环续航能力测试及得分
Garmin Vivofit至今仍然正常显示，它也是这些手环中唯一能够长显的智能手环，但是说句实话，虽然这款手环是我自己掏腰包买的，但是我很少花时间陪它，因为担心它会丢，我身边的同事已经丢了至少2个了，但是它的续航应该能够达到1年，美国人在持久力方面的表现还是靠谱的，根据测试标准得10分；
其它几款智能手环，三星Gear Fit由于有一块较大的彩色AMOLED屏幕，并且日常经常对它进行操作相对频繁，通过实际测试，尽管它的续航在3—4天，我们还是给出了8分的成绩；
Jawbone UP24的续航能够达到10天，因为它没有屏幕，平时的操作就是查看或切换状态，这个表现要好于市面上7天的平均标准，我们给出了8分；
Fitbit Force的续航能够达到13天，这款手环是我这4个月来一直佩戴的三款手环之一，而它是被我操作最频繁的一款，因为它有一块小LED屏幕，可以显示基本的时间、步数、距离。楼层等基本数据，有了它，基本上你可以不用戴表了，所以它得到了8.5分；
索尼SWR10的续航则稍微低于平均水平，通过实测其续航仅能支撑5天，你要知道，它和Jawbone UP24同样没有屏幕，而有的续航是它的2倍，所以我们仅给予它6.5分；
bong1的续航，官方称能够达到1个月，但是实际中的表现略少一些，我记得有一次给它充电后不到3个礼拜，某天发现不能同步了，后来才知道是没电了，不过能够达到3个礼拜的话，仍然让我们很满意，因为我们还是给它打了9分的高分；
咕咚2则是标准的7天续航，这也是大多数智能手环的标准；而通过实测，幻响的续航只有2—3天，这样的表现远低于其它同类竞品。
防水测试：绝大多数不适合游泳
▲10款智能手环防水性测试，在鱼缸里“潜水”30分钟
由于在《外观篇》中没能给出实际的防水性测试的具体样张，此处加入该项测试细节和场景，我们就地取材，选取了公司的鱼缸，水深在1米以上，根据10款智能手环的防水级别，恰好可以满足我们本次的测试需求。
测试方法：将这些手环放在水里浸泡30分钟，其中Misfit Shine、Garmin Vivofit和索尼SWR10直接沉底（1米以上水深），其它6款（咕咚2防水级别仅IPx6，所以不进行此项测试）皆位于靠近1米水深的地方。
▲浸泡30分钟后捞出来点亮屏幕部分示意图
评分标准：以10分为满分，防水1米以上（即能佩戴着游泳)得10分，IPx8级防水得9分，IPx7级防水得8.5分，低于IPx7的生活防水能力已经很弱了，所以我们给出了6分的及格分。
▲10款智能手环防水性能测试及得分
最强的是Misfit Shine（100米）和Garmin Vivfit（50米），这个就毋庸置疑了，我们给了10分；
其次是索尼SWR10，它达到了IPx8级防水，意味着可以在水深1.5米的水中浸泡半个小时，所以它是10款产品中第三强大的手环，基本上戴着游泳是没有问题的；
最弱的是咕咚2，因为它的防水级别为IPx6，典型的生活防水，不具备放在水里泡一会儿还能安然无事，所以在测试中，我没有将其直接丢在水里，避免损坏后无法进行以后的测试；
其他几款都是IPx7级防水，通俗的描述就是能够放在1米深的水中浸泡最多30分钟，这也是市面上绝大多数智能手环的防水水平，不过我们认为这种程度是能满足我们生活中大多数生活场景需求的，毕竟不是每天有机会跑到游泳池里游泳、潜水。
性能篇排名：三星险胜Misfit
▲10款智能手环，你喜欢哪个？
以上就是我们对10款智能手环性能测试的所有环节，涉及到了日常计步、跑步机计步、睡眠监测、独特功能、APP友好性、防水性、续航能力等共7个子项。在我们看来，当前的智能手环的核心功能诉求还是一个高级计步器，而在很重要的睡眠监测方面则是仁者见仁，我们选择了以是否能自动监测睡眠为衡量标准，下手也蛮狠的。根据现实使用情况以及大家的关注程度，我们对7个子项测试给了不同的权重，最终加权得出性能测试的综合得分。如下图所示：
▲10款智能手环性能PK最终成绩，以及排名
根据综合测试后得到的成绩，三星Gear Fit以0.085的微弱优势险胜Misfit Shine。通过上面的表格我们也可以看到，Misfit Shine在自动睡眠监测、续航和防水方面表现得非常抢眼，成为加分项，而三星则胜在计步准确性以及功能的丰富性上。
反观分别为第三名和第四名的Fitbit Force和Jawbone UP24，二者的得分也非常接近前两名，它们的综合实力都非常强，尤其在算法上的优势让他们的计步准确性更有优势。其中比较遗憾的是Jawbone UP24，它在我们的评分机制下在睡眠监测一项上失血过多，否则它很有可能上升1到2个名次。
Garmin Vivofit的成绩让我们大跌眼镜，除了在防水和续航方面表现勇猛外，在其它、尤其一些涉及到算法精准度的测试环节则表现得像个偏科生。
索尼SWR10原本不能在国内用，因为在10月下旬以前，它只能在Google Play上下载应用，后来登陆国内后，由于一些不知道的原因导致其无法连接到服务器，此问题得到了索尼官方客服的确认，所以它缺席了我们的计步方面的测试，最终得分倒数。
国内参与测试的4款产品中，咕咚2的表现最出色，最终得到了7.57的综合得分，成为唯一一款挤进前五名的国内品牌。bong1的表现让我们始料未及，这款被吹捧为能够“自动识别各项运动”的手环在计步测试环节给出了一份相当相当不理想的答卷，其既无法做到准确，也无法做到自动识别跑步机上的测试。幻响就不必多说了，成绩在及格线上，仅此而已。
需要格外说明的是体记忆T9这款产品，我们无法得知这款售价799元的智能手环为何无法跟智能手机连接。所以，我们最终放弃了对它的测试，最终无论是各项性能，我们都给了0分。当然，仅仅是以我们买到的这款产品为准，消费者购买到的正常的T9产品可以忽略我们该文涉及的测试。
综合排名：三星Gear Fit独占鳌头
测试还没有彻底结束。上文我们测试了10款智能手环在性能方面的表现，但是我们还需要给出它们的综合实力排名，而我们此前已经对它们的外观进行过横向对比，涉及第一视觉、设计细节、腕带材质、佩戴舒适度、耐脏性、卡扣设计等。还是让我们来用一张图重新回顾一下吧，如下图所示：
这里需要对此前的外观篇测试进行一些补充，这并不会改变原本的和成绩和排名。通过这几个月长时间的测试，我们在这些手环的耐脏性方面有了更加深刻的了解。我们仅以日常佩戴使用为准，没有进行任何极端测试如撒些鲜血、泼上菜汁、弄点柴油、或者扔进泥地里再捞出来等。
最终的结论是，索尼SWR10耐脏性和易打理性表现最差，符合我们上图中此前给出的6.5的得分。它是这10款智能手环中最容易脏的一款，极为容易沾染生活浮尘，在其黑色的腕带上如同头皮屑一样，影响了观瞻，并且打理起来也不容易。其次是Garmin Vivofit，这款青色的设备是我自己掏钱买的，或许是彩色腕带原本就不耐脏的缘故，导致其佩戴的时候很容易脏。而Jawbone UP24虽然同为色彩（桔红色）却在耐脏性方面相当令人满意，综合对比之后我们认为是不同的厂商对腕带表面的涂层处理不一样导致的。所以建议大家在选择腕带的时候将颜色考虑进来。
▲《10款智能手环横评外观篇测试》最终得分和排名
除了性能和外观两项智能手环最重要的特性，其实价格和系统兼容性同样非常重要，尤其是价格，对消费者而言可能是更为看中的。所以我们的最终综合排名中需要将价格和对手机的兼容性考虑在内，这样才算是完整的排名。
▲10款智能手环最终综合得分和最终排名
综合实际情况，我们给价格（性价比）20%的权重，操作系统兼容性10%的权重，外观设计30%的权重，性能最多，给了40%。最后加权后得出的最终结果基本符合我们的心理预期，与实际情况基本吻合。这里我们需要强调一点，为什么三星Gear Fit给了10分的性价比？因为这款产品899元的售价已经非常良心了，相较于当初花1198元，而三星手机的用户群体非常庞大，所以它的兼容性虽弱一些，但是从数量级别上反倒是更有优势。
我们看到Misfit Shine妥妥的占据着第二的位置，让我们“腕腕没想到”的是，Jawbone UP24和Fitbit Force的最终得分居然完全一样，并列第三，让我们既感到意外又感到惊喜。其它就不一一详述了，看表格其实就能一目了然。
我们需要重点说一下国内的产品bong1，我们6月底在京东上购买它的时候花了699元，结果不到1个月bong就推出了第二代产品bong2，性能、设计、功能都比我们测的bong1提升了许多。关键是价格，其价格才99元，随后其将bong1的售价降为345元，这不仅让刚刚买了bong1的用户感到心寒，同时也证明了其利润空间之大。并且2代还没正式铺货（我在官网预定了一个月了到现在还没发货），bong1就下架了，这种对消费者的态度让人费解，所以我们给出了较低的性价比得分，使其本就不高的分数拉低了一些。
选购指南：选对产品很重要
那么，评测完了就这么结束了吗？这样好吗？我们还是想通过这段时间坚韧不拔的测试帮助大家了解这些产品各自的优点和不足，核心思想还是帮助大家选择适合自己的智能手环，如果你近期打算购买的话。
毋庸置疑，三星手机用户最佳的选择是三星Gear Fit，它不仅是首款曲面屏智能手环，还在于其非常高的性价比，以及在各项测试中的综合表现都相当出色。另外，这是一款佩戴舒适，外观时尚个性的设备，它拥有智能手表的翻转手腕显示功能，三四天的续航同样能让人接受。
而你看到了，在我们测试的这些手环中，目前大多数在1000元以内，国内参与测试的几个产品价格不菲，但是实际表现却跟价格严重不匹配，所以我们建议当前想买智能手环的朋友可以绕道而行了，还是选择国外的几款产品比较靠谱，至少在数据测试方面相对准确，多花一两百块钱买个放心。
▲琳琅满目的手环，如何选择呢？
如果你是时间控，那么我推荐你选择三星Gear Fit（三星用户）、Fitbit Force（或它的迭代产品Charge/Charge HR，即将登陆国内市场）以及Misfit Shine。最不济你还可以选择Garmin Vivofit，只要平时注意点儿别让它“跑”了就行，如果你喜欢炫耀，那么Vivofit则是最能满足你的设备，因为它在计步方面的激进可以让你的运动数据华丽异常。
如果你和我一样，是个低调内敛成熟稳重闷骚型，那么你可以尝试购买Jawbone UP24，现在入手要比前些日子优惠300元，而且它的佩戴方式是最自然、舒适的，不过它没有屏幕是一个缺憾。
对于女孩子，我们强烈向你推荐Misfit Shine和三星Gear Fit（前提是三星手机用户），或时尚优雅，或个性十足，首饰品的属性更加强烈；对于男性朋友，我强烈推荐Jawbone UP24和Fitbit Force及后续产品，粗犷的气质和硬朗的造型足以让你成为一位注重品质的绅士。
其它的统统不用考虑了。通过测试，这些手环作为第一代或第二代产品总是存在着很多的不足，比如无法自动识别运动和睡眠状态，仅能通过计步来估测卡路里消耗、行走里程等，但是我们平时锻炼的时候，很多力量型运动则不被计算在内，尤其当我们在健身房、操场或小区健身场所进行上肢力量锻炼或腹部力量锻炼时，对卡路里的消耗是巨大的、同时锻炼的效果是最明显的，这不是简单的走走跑跑能比的，所以未来的智能手环应该解决这些核心的问题，而不是停留在肤浅的计步、里程这方面。
▲这样的运动刚需，目前智能手环无法监测到实际运动量，这是未来努力的方向
不过最近打算购买智能手环的筒子们，我依然建议大家耐心等待一下，为什么呢？最近Jawbone、Fitbit、Misfit和Garmin们都推出了新一代智能手环，功能更加丰富、已经能具备自动识别运动或睡眠状态，部分产品甚至拥有8颗传感器。另外，像微软这样的巨头也已经推出了首款智能手环Microsoft Band，是目前逼格指数最高的智能手环，售价折合人民币1200多块钱。
有这么多好的迭代产品，大家有两种选择：一种是等待它们国内上市，购买新品；一种是等待新品上市老款清仓时以更加低廉的价格入手老款，要的是性价比。这跟买iPhone的攻略是一样的。
总结：
综上所述，基本上在各项测试环节，国内手环跟国外手环还差着好几个姚明的身高，无论是设计、还是做工还是理念，更别提运动和睡眠数据追踪、算法以及对APP软件的优化了，几乎都不在一个档次上（咕咚2除外）。国内品牌大多都还停留在初级的模仿阶段，将适用于西方人运动或睡眠习惯的监测功能直接拿来主义用在国内消费者身上，你觉得合适吗？用二维码扫一扫宫保鸡丁或糖醋里脊，它能识别出摄入了多少卡路里吗？跑步跟走路所消耗的卡路里能划等号吗？bong所谓的自动识别运动状态在Misfit和Fitbit面前总是显得尴尬。当然，大家也看到了，我们测试的6款外国品牌智能手环也存在这样那样的问题，只是做得比国内好很多，也更用心，除了索尼SWR10之外。
归根结底，大家都知道可穿戴是未来和趋势，却没想明白可穿戴到底要怎么玩儿，这是个全球性的难题，不仅对这些个小品牌和新兴品牌，即使对苹果、谷歌和微软这样的科技巨头，也都一头雾水着呢。那就，继续努力吧。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。