苹果公司在一周前宣布将在旧金山当地时间3月9日举办Apple Watch活动会，预计届时将会公布这款智能手表的相关细节和售价。就在同一时间，知名智能手表厂商Pebble在众筹网站Kickstarter上线了新款智能手表Pebble Time，这两款智能手表都凭借自身的特色吸引了大量关注，同时也让新一代智能手表的争斗变得有趣起来。
很显然，这两款产品将会在2015年引领智能手表的发展趋势。在Pebble Time发布之前，Apple Watch的主要竞争对手是支持iOS平台的高端健身追踪器，然而沿袭了Pebble智能手表经典设计风格的Time在加入彩色屏幕、7-10天的电池续航和可定制表带等元素之后，终于进化成Apple Watch强大的竞争敌手。
网易科技结合外媒的报道，对这两款智能手表进行了全方位对比，一起来看看究竟哪个更能讨得你的欢喜吧。
外观设计
如果单从外观上看，这两款智能手表与传统的腕表都有很大的不同，并未像Huawei Watch和LG Watch Urbane那样主动去迎合传统腕表圆形的表盘设计风格，而是都采用了方形的屏幕，从实际效果上看，方形屏幕更便于展现更多的信息，毕竟它们都还是智能手表。
Pebble此次公布了两款Time智能手表，分别是Pebble Time和Pebble Time Steel。其中Pebble Time的重量比较轻，机身厚度只有9.5毫米，戴在手上有着浓厚的“极客味儿”。而Pebble Time Steel的机身厚度为9.6毫米，虽然只厚了1毫米，但整体感觉要更好一些，不锈钢的表带让其显得档次十足，而重新设计的机身弧线让其能够更好地贴合手腕。不过这两款智能手表的黑色边框都比较宽，如果配以非黑色的背景，多少显得会有些笨重。
同样的情况也出现在Apple Watch上面，尤其是在搭配一些比较豪华的表带时，手表的整体感觉会有很大的变化。不过需要指出的是，Apple Watch上所配备的蓝宝石玻璃和机身右侧的“数字表冠”（Digital Crown）要为其加分不少，同时Apple Watch周身只有两个按键，而Time Steel则有四个按键，所以前者的外观看起来也要更加简约一些。
Apple Watch在机身尺寸上有38毫米和42毫米两个版本，分别适用于不同手腕，而Pebble Time也有两个版本，即普通尺寸的Time和更厚一些的Time Steel。同时，Apple Watch和Pebble Time的可定制度都非常高，其中Apple Watch通过不同的机身和表带能够搭配出34款产品，其中包括18K黄金版本，而Pebble Time和Pebble Time Steel则有三种不同颜色的表带（黑色、银色和金色），同时，Pebble为这两款手表配备了表带快速更换机制，用户可以在5到10秒内完成表带更换。
就整体效果而言，外观设计方面Apple Watch要优于Pebble Time，不过后者佩戴在手腕上的效果要比图片上更咱一些。
屏幕和电池续航
两款Apple Watch的屏幕尺寸分别为1.5英寸和1.65英寸，材质均为LG提供的AMOLED触控屏，许多操作通过触控完成，而两款Pebble Time的屏幕均为1.26英寸，材质为低功耗的彩色电子纸（刷新率为30fps），其大部分操作要通过实体按钮来实现。
Apple Watch和Pebble Time在屏幕显示上明显不同，前者看起来要更加明亮鲜艳，由于其像素密度约为335ppi，所以显得非常清晰锐利。相对来说，Pebble Time的屏幕仅支持64种颜色，虽然不是那么出众，但相对于采用单色电子纸屏幕的老款Pebble手表来说已经是相当大的进步了。此外相对于Apple Watch来说，Pebble Time的屏幕在阳光下地效果要更好一些。
电池续航方面，尽管苹果到现在为止还没有公布Apple Watch的具体续航能力，但考虑到Android Wear手表的续航时间都是一天左右，所以Apple Watch估计也将会是一天一充。这一点Pebble Time完胜，其中Time的续航时间为7天，而Time Steel的续航时间则要长至10天。
我们认为Pebble Time采用续航时间更长的电子纸屏幕是非常明智的，毕竟对于大部分用户而言，如果他们想要通过屏幕获得更多的信息，完全可以打开手机来获取，一天一充对于智能手机来说已经成为常态，所以大家也就见怪不怪了，但对于智能手表而言就不一样了，我们终归是希望此类设备的续航时间是越长越好的，所以从这个角度来看，Pebble Time要强于Apple Watch。
系统界面
对于善用第三方开发者资源的苹果来说，完全不用在Apple Watch的应用上耗费太多的精力，因为已经有大量开发者做好了迎接这一全新平台的准备，未来数月我们可能会看到海量的Apple Watch应用出现。
不过在此之前，由强尼·艾维（Jony Ive）领衔的设计团队已经为Apple Watch设计了一套全新的Watch OS操作系统。与iPhone一样，Apple Watch上也有一个启动应用的主屏幕，当然，主屏上所显示的内容、壁纸和颜色风格等元素都是可以自行设定的。而Apple Watch的数字表冠所充当的就是Home键，同时还可以辅助实现内容的滚动和放大缩小等操作，从而减少使用触控屏幕的次数。
Pebble的系统则是一个全新的方向，新系统仍然支持第三方表盘和应用，但是其主界面是一个名叫“时间轴”（Timeline）的东西，里面将不同应用的提醒、日历和通知等内容按照时间罗列出来，而用户则可以追溯一下此前24小时中自己错过了哪些信息，同时也可以看下未来48小时之内自己需要做哪些事情，同时Timeline还支持直接从Web端获取数据，所以使用起来相当方便。
我们并没有在Apple Watch和Pebble Time的系统对比上花费太多的时间，所以暂时认为它们在这方面算是势均力敌吧。
健身跟踪功能
如果你想购买一款智能手表来帮助你了解自己的健康状况，或实现健身目标，那么从目前情况来看，Apple Watch将会是更好地选择。
Apple Watch内置了心率传感器，搭配专用的Workout应用来实时了解佩戴者的心率值，同时这些数据和其它应用或可穿戴设备所提供的饮食及健身追踪数据一样，都将会被同步到苹果的Health应用中进行综合分析。不过需要注意的是，Apple Watch没有内置GPS模块，所以在进行运动追踪时，需要配对iPhone一起使用才行，这也是Apple Watch在活动追踪方面的一个硬伤，许多消费者可能会因此而选择其它产品。
Pebble Time并不是健身手表，它的主要功能是充当智能手机的“助手”，这也让其能够做到机身轻薄和售价低廉，它没有内置GPS和心率传感器等模块，只能通过Misfit等应用来实现基本的计步器功能。不过用户也不必太过失望，Pebble已经发布了旗下的“智能表带”（Smartstraps）开放平台，该平台能够帮助硬件开发者通过表带来对Pebble手表的功能进行扩展，比如为其添加更多的传感器支持（如额外的电池以及能够用于移动支付的NFC芯片等），消费者可以根据自己的实际需求选择不同功能的表带即可。
目前Pebble已经公布了该平台的API，而第一批智能表带将会赶在Pebble Time的出货日期（今年5月）之前发布，所以尽管Pebble Time自身并不是一款健身手表，但是用户却能够通过智能表带和对应的应用来实现类似的功能，这也算是相当不错的一个创意了。
第三方应用
尽管现在对Pebble Time和Apple Watch的第三方应用进行对比还为时尚早，但苹果的优势是相当明显的，毕竟Apple Watch已经获得许多知名厂商和开发者的支持，苹果在营造生态系统方面的实力为其赢得了更多的合作伙伴，计划在今年4月上市的Apple Watch背后已经有一大波应用在摩拳擦掌了。
不过不容忽视的一个问题是，用户是否需要那么多的智能手表应用？这也是Pebble的CEO埃里克·米奇科夫斯基（Eric Migicovsky）所提出的问题，Pebble目前已经拥有超过6500个表盘和应用，而其中大部分都是表盘，而那些应用的功能也都非常简单，当然，这可能也是受制于老款Pebble手表单色的电子纸屏幕所致。
米奇科夫斯基希望第三方开发者能够将自己的数据开放给Pebble 的“时间轴”，目前我们还无从得知会有多少开发者愿意这样做，但预计将会有一批品牌厂商和开发者将会对Pebble感兴趣，并将与自己有关的信息流融入到Pebble的“时间轴”中去。
第三方应用是否丰富主要取决于设备能否激发开发者的创造力和灵感。对于Apple Watch来说，其未来的一大应用就是Apple Pay，而开发者也完全可以围绕Pebble 的“时间轴”开发出更加有趣更加实用的应用，进而丰富这些可穿戴设备的功能。
售价
售价应该是Pebble Time和Apple Watch最不具备对比性的方面了，毫无疑问Apple Watch要更贵一些，至于贵多少，要取决于你选择这两款手表的哪个版本。
尽管苹果尚未公布各款Apple Watch的具体售价，但是我们已经知道其起售价为349美元（约合人民币2185元），所以其它版本的售价都会更高一些，有报道称黄金版Apple Watch的售价可能会高达1万美元，所以如果你真心喜欢这款产品的话，就做好放次血的准备吧。
Pebble Time的售价仍然是一如既往地亲民，其在Kickstarter上的预售价为159美元（约合人民币996元），而正式版的零售价也只有179美元（约合人民币1121元），未来还有可能会提至199美元（约合人民币1246元）；Time Steel目前在Kickstarter上的预售价为250美元（约合人民币1566元），这个价格还包含了一条皮质表带和一条不锈钢表带，此外目前关于第三方智能表带的售价还无从得知。
总结
通过上述对比，你的心中或许已经有了自己的选择。Pebble Time和Apple Watch其实拥有比较明显的优缺点，前者功能稍逊，但续航时间长且售价低廉，后者功能丰富，但续航时间短且售价昂贵。不过考虑到苹果的品牌号召力，只要消费者有足够的预算，估计选择Apple Watch的要更多一些，而低于那些预算较低且对健身追踪功能不感冒的消费者来说，Pebble Time会是个更加合适的选择。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
