巨头的战争:谈谈为什么苹果应该接纳谷歌

上周二,国外科技媒体TheVerge报道称正在谷歌开发让iPhone支持AndroidWear的iOS应用,有图有真相。这已经是第二次流出此类消息了,早在三月份,法国科技网站01net就对此进行了报道。

正所谓无风不起浪,尽管谷歌对此回应还是一成不变的“不予置评”,但是照片不会说谎。从照片来看,Moto360和GWatchR都能接受来自iPhone的推送消息,证实这款iOS应用的确存在。

然而,真正的问题在于,苹果会让谷歌在AppStore上架该应用吗?这是否是谷歌的一厢情愿?

首先,苹果并没有在AppStore屏蔽非苹果可穿戴设备应用,Pebble、Fitbit和微软的可穿戴设备在AppStore都有对应的应用。

这也就是说,苹果选择性地挑选哪些设备可以得到iPhone全部的支持。Fitbit和MicrosoftBand都不能完美兼容苹果健康类因应用,智能依靠自家开发的独立应用程序。而对于AndriodWear,苹果几乎没有什么理由这样做,理由很简单,AndriodWear和AppleWatch是针锋相对的死敌,再加上谷歌和苹果在移动市场上的积怨,这看起来就更加不可能了。

不过也不能排除一种可能,谷歌这款潜在的iOS应用是对苹果过于封闭的生态系统的一种嘲讽。假设谷歌压根就没有在开发这款应用——从谷歌和苹果水火不容的关系来看,可能仅仅是对苹果的一种测试罢了。

然而,换个角度想,苹果如果向谷歌开放权限也有诸多好处。首先,就可以表明苹果的态度:我AppleWatch根本不把AndroidWear放在眼里。如果iPhone用户真的想要尝试更加廉价的穿戴设备,他们可以试一试;但如果苹果真的可以证明AppleWatch比这些廉价设备好得多,那么之前这批用户就会后悔当初的选择了。

更重要的是,这是一个互惠互利的关系。如果苹果向谷歌敞开了大门,那么最终AppleWatch相关应用也有可能出现在GooglePlay上。随着全球范围安卓市场赶超苹果,让这些用户享受到AppleWatch不失为一种好的商业策略。

要知道,iPod最初只支持苹果自家设备,但与Windows适配之后,才成为一款火爆的产品。AppleWatch是近年来苹果推出的首款新品,如果想要获得之前iPod、iPhone和iPad那样的市场反应,向非苹果平台用户开放是明智之举。

免责声明:本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明,并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后,将会依法尽快联系相关文章源头核实,沟通删除相关内容或断开相关链接。