“贵”不是阻碍智能设备普及的主要原因。智能智能设备在最近一两年逐渐流行，你总能看到有人带着运动手环等设备。虽然可穿戴市场看起来有一些起色，但离达到普及还有很长的距离。为什么会普及困难？
市场分析公司IDATE的Roland Montagne本周在GMIC大会上分享了自己的观点，他认为高昂的价格是影响智能设备普及的主要因素。他表示，与普通设备(基本功能相似)相比，智能设备使用到更多的用材、软件研发，成本的确在增加，但产品价格却贵得有些离谱。他还表示80%的消费者都不是智能设备的狂热爱好者，所以过高的价格是不被人们所接受的。
RolandMontagne同时认为，可穿戴设备的价格正在下降。首先，联网通过WiFi，而非运营商流量。其次，可穿戴设备上使用的技术越来越成熟，这也能够带来成本的降低。例如，2012年2月，Nike+Fuelband手环问世，售价149美元（约合900元）。2013年5月，Fitbit推出Flex手环，售价100美元（约合600元）。2014年7月，小米手环的价格定在了79元。
价格的下降在一定程度上促进了产品的销售。在2013的第四季度，FitbitFlex手环的市场份额为58%，高于贵了50美元的Nike+Fuelband手环的14%。而市场研究公司Statista预测今年的可穿戴手环出货量为1700万台(约合每个月140万台)，根据小米官方数据，仅仅3月份小米手环就出货了100万台，且华米科技CEO表示增长的趋势还将继续。
但销量增加就意味着小米手环能够成功留在用户手腕上么？现在看还不一定。
被小米入股、估值飙升的华米可以选择以79元的超低价进入市场，加上小米本身的品牌效应快速吸引到数百万用户，但购买半年后还有多少人会继续戴着它才是衡量小米手环是否成功的重要考量。
低价显然能帮助产品大量卖出去，比如Android平板电脑的销量早就远远超过iPad，但买回去之后的使用量就是另一回事：
根据IDC的数据，iPad的使用量是Android平板的3.5–5倍，这似乎与价格并无联系。
可穿戴在这方面面临着同样的挑战。或者说，更大的挑战，毕竟它的使用场景并不像平板那么明晰。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
