两年前的五月，苹果做手表还只是一个捕风捉影的推测。彼时的可穿戴设备还唯GoogleGlass马首是瞻，人们在激烈地争论着GoogleGlass的隐私问题。
智能手表都只是一些小玩家，AndroidWear还未推出，更别说AppleWatch。不过，那时候的人们和现在一样茫然，不知道可穿戴设备能给我们带来些什么。那时候WaltMossberg的AllThingD仍在，D11大会也能请到TimCook和ElonMusk这样的硅谷明星。
TimCook在当时做出了两个论断：可穿戴设备有潜力，GoogleGlass难流行。
如今看来，这两个论断都算正确，各种各样的新奇可穿戴设备如雨后春笋冒出，但先驱GoogleGlass已经告一段落。
当AppleWatch陆续出货的时候，也有必要看一下当时TimCook怎么谈手表的：“去说服人们一定要穿戴着什么玩意儿简直不可理喻。如果我们问一下满屋子的年轻人，谁戴着手表就站起来，我相信没人会动。”
而我们今天的评测也指出，作为一款手表来说，AppleWatch其实并不称职，而作为一款消费电子产品来说，它却并不顺手。
手表并不像智能手机和电脑这样，已然不是大众需求。而再说服大多数年轻人去戴着一块手表，Pebble、Moto360、AppleWatch其实都还没有做到。这一点，TimCook早有心理准备。
深谙市场之道的TimCook早已看穿一切，为何还会有AppleWatch？或许真如传闻所言，AppleWatch是苹果给JonyIve的一次任性补偿。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。