编者按：可穿戴设备行业近期最大的动作莫过于Fitbit强势登陆美国纽交所，成为可穿戴设备第一股，也是美国最受关注的科技公司。Fitbit上市当天即飙升50%，随后几天市值便突破了80亿美元。作为可穿戴智能设备制造商，Fitbit在其他竞争对手还在亏损的情况下，首先实现财务健康，并成功上市，给目前混乱的可穿戴智能设备市场打了一剂“强心针”。
在Fitbit取得成功的时候，“友商”是如何看待它和可穿戴设备未来的发展方向的？《福布斯》杂志近期刊登将可穿戴设备应用于无创血糖监测的初创公司Sano的创始人兼CEO Ashwin Pushpala的文章。虽然不乏“羡慕嫉妒恨”的酸楚和“王婆卖瓜”的吆喝，但其中的行业洞见也值得思考。
Fitbit一步一步成长为一个体量十亿美元级别的大公司，同时保持着50%的产品毛利，在消费级的可穿戴设备市场上成功攫取了70%的市场份额，不仅远胜其竞争对手Jawbone，也让运动产品巨头耐克难以望其项背。
这不是一家为了快速扩展不择手段的公司，某种程度上说，它带动发掘了一个新的市场领域：它证明普通人是乐意用不菲的费用去购买可穿戴设备的。这既是苹果、亚马逊这样的公司如今也疯狂参与这个行业的原因，也是无数初创公司在这一行业坚持博取自己一片天地的理由。
另一方面，Fitbit的成功也说明：这一行的“逼格”其实真的不算高。你用它们的产品可以计步，而且如果愿意花上150美元，则还附带心率监测功能。“今天有没有走够1万步？”“今天走的有没有超过昨天？”Fitbit告诉你的也许你心里其实早有答案，但就是有1700万人愿意为这样的信息平均花费65美元。
每天知道自己步行了多少步让我们感觉暗爽，如果能打破设定的运动目标就更加爽。但是计步似乎就是Fitbit健康世界里的唯一指标了，反正总是走的越多越好。至于走的多或走的少对你的身体会产生什么样的影响，Fitbit就不得而知了。它们对个体的生理机制没有什么洞见。
也正是这样的原因，当新奇感逐渐褪去时，可穿戴设备会被如弃敝履。据统计，在2014年前九个月购买Fitbit产品的顾客中，只有不到30%的人在当年底时还在继续坚持使用。Fitbit最大的问题就是只知道计步、计步、计步……虽然这并没有什么用。
这就好比你试图用里程表而非油量表来决定何时该加油一样：你可能可以推算个大概，但永远无法精确。你需要知道的是你车子油箱里到底还有多少油以及这些油何时会被烧光。
血糖对我们的身体就相当于汽油之于汽车。血糖能精准地反映我们身体的输入（饮食）和输出（运动），了解我们身体的血糖水平，洞悉饮食和运动如何影响我们的血糖水平。
糖尿病人不得不时常刺破手指来检测血糖水平。对他们来说这甚至是事关生死的大事儿。对普通人来说，不吃早饭或者下午茶时多吃几块曲奇饼干对血糖的影响也是显而易见的。当人体的血糖过高时，我们的身体会以脂肪的形式储存多余的能量，这会让我们发胖。血糖对我们生理的影响还有更直观的一面：难以集中精力或者感觉口渴，可能是血糖过高；懒洋洋打不起精神或者感觉焦虑，或许是血糖偏低。总而言之，血糖指标的变化会直接影响我们的身体反应。
三年前，我和同事们在旧金山创办了Sano这家技术公司。我们创办公司的初衷是让人们能基于对身体生理指标的变化做出最有洞见的生活选择。我们研发了一系列拥有专利的、基于个体生理的生物传感器、信号处理系统等。
Sano的产品可以持续监测人体血液生化指标，我们计划在明年早些时候将产品面向公众发售。我们的产品将让成千上万的人们可以不刺破手指就了解体内血糖的变化。
我们认为，这也代表着可穿戴设备的下一个创新进程：提供更有洞见力的信息，而不是简单的告诉你每天走了多少步。更为重要的是，我们是通过无创生物识别技术来实现这一功能。
当然这已经是科技界的各个巨头争相布局的领域了。谷歌正在研发的智能隐形眼镜可以通过泪液检测佩戴者的血糖浓度。亚马逊公司一年前把Google X的老大Babak Parviz博士重金挖至麾下，他直接领导了Google Glass的研发。医疗设备制造商DexCom也在想办法利用Apple Watch帮助糖尿病患者检测和储存血糖监测报告。
连续血糖监测的意义是非凡的。我们的身体持续分泌着胰高血糖素和胰岛素来维持血糖的平衡。但是我们日常的任性经常会破坏这种平衡。当我们不吃早饭时，身体会分泌额外的胰高血糖素来防止血糖水平过低，当不吃早饭的人接着在中午吞下一顿大餐后，我们的身体的血糖水平又会迅速升高，这刺激胰岛素的加速分泌，让大起的血糖接着大落，导致我们下午昏昏欲睡。我们的身体不得不被动跟随着我们的种种任性。我描述的这些场景并不是极端行为，而是一个职场人的日常。我们知道一杯啤酒下肚会让我们飘飘然，却不知道困倦的午后可能与中午吃了太多的曲奇有关。如果人们能获取那些有意义的生理指标数据，或许就能做出看似小小的，实则对健康大有裨益的行为改善。
大概所有人都知道甜甜圈看着美吃了悔，很多人还能分辨不同种类的糖分之间的细微差别。我们调研了几千例受访者来探究他们对血糖和健康关系的了解。大概四分之三的受访者已经在用各种方法尝试监测他们每天摄取的糖分。四分之一的受访者表示他们因为体重问题格外重视糖分摄取。43%的人对通过监测血糖调整生活行为表示出了浓厚的兴趣。
的确，我们并不真正了解：我们吃进肚子里的东西是如何具体确切地影响我们的生理表现的。这与我们每个个体的基因、活跃程度、压力水平、睡眠状况都是密切相关的。我们不了解这个机制的原因在于我们没有路径获取我们身体产生的这些实时数据。
可喜的是，在技术门槛上获取这些信息数据已经不再困难。“我们虽然仅从血糖开始，但胆固醇、激素水平和压力感知这些生理指标迟早也会变得可计量、可追踪并具有经济上的可行性，从而帮助人们直观地观察从而做出行为改变。”虽然有些生理数据还是得通过刺穿皮肤抽血的方式获得，但有的可以通过非侵入的方式获得。
Theranos 看上去像是这个领域内的一个狠角色（关于Theranos的业务模式请戳）。这家创业企业已经在Walgreens的连锁药店里铺开自己的血液检测服务。虽然这样的血检依然不能体现实时的数据变化，但是至少比一年才来一次的体检要好得多。每年一次的常规血检能告诉我们的远没有每月定期血检透露的信息多，后者能在更早期诊断出疾病的征兆或做出更有效的预防。
Fitbit在让人们了解自己当下状态方面已经是一大进步，但是实时监测我们身体内部正在发生的变化依然有待突破。Theranos也许是未来这个产业拼图的一部分，我们尚不知道这意味着什么，但是可以确定这是未来的发展方向。
哪怕这个方向的起点仅仅是一个计步器。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。