可穿戴技术一直是近年来的热点。在市场划分愈加细致、相关企业和产品层出不穷的背景下，人们希望能有一个工具，可以以简单直观的形式将其进行概述。在这个诉求下，nuviun就制作了一张可轻松看透可穿戴技术市场的仪表盘。
下文的可穿戴技术市场仪表盘数据来自Crowdflower开发的可穿戴设备技术（WT）数据库，该数据库收集来自谷歌和亚马逊的可用WT产品数据，数据时间为2015年1月。仪表盘对WT产品的价格、种类、生产国以及设备穿戴部位等进行了概述。
美国称霸可穿戴技术市场，其品牌Garmin和Polar有着最广泛的产品类型。点击图中Garmin的版块，我们可以看到该公司生产的三种类型WT产品（手腕、头部和胸部）。其次是日本，它拥有Casio、Sony和Omron等一系列极具竞争力的WT品牌。
大部分的可穿戴技术将产品配戴在腰部、胸部和手腕（没有头部）。大多数小工具售价低于100美元，但在2015年1月，Polar RS800CX GPS Heart Rate Monitor则卖到了近500美元的高价。（下文中我们给出了价格更便宜的同类产品。）
随着Apple Watch的面市，许多小型的可穿戴技术品牌可能会开始挣扎在生存线上。这个新的竞争对手财大气粗，来势汹汹，它的设备还能连接到普及率极高的iPhone和iPad，这是现在的大多数其他品牌所不能比拟的。品牌竞争将很可能不是一场价格战，而是在UX / UI上的竞争。连接性、设计性和准确性将最终为可穿戴技术领域提供竞争优势。
消费者什么时候才能购买到全功能的可穿戴技术设备？
可穿戴技术制造商都在针对特定市场开发他们的产品。但是，这种多功能合一的设备是否仍有实现的可能？
换句话说，在未来，消费者是还得携带好些个连接着身体各个部位的可穿戴设备，还是只用配戴一个全功能设备足矣？纵观市场，目前各家WT生产厂商仍在消费者 “更简单”“更透明化”的产品诉求上左右挣扎。
未来：哪些品牌将主导市场？
卡西欧或Garmin等公司创造出了许多不同种类的可穿戴技术产品。即使是同一种产品，如手表，不同品牌也有着它们各自不同的版本。在竞争日益激烈的消费可穿戴电子产品市场，这种以品种占领市场的同质竞争和Apple的“一机打天下”策略，谁将更成功，我们尚不清楚。随着Apple Watch的横空出世，可以预见，市场将会出现一批有竞争力的同类替代品（如三星，索尼等的产品）。
至于这一波新产品将如何影响医疗，我们仍需要进行进一步评估。在目前的数据库中，医疗穿戴技术仅有43项，存在感还相当低。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。