随着消费类电子产品近些年爆发式的增长，以往的小众圈子也渐渐进入了大众的视野。而刚刚过去的10月份，耳机从角落里被拉了出来，成为了众多消费电子厂商的关注点。
10月份中发布新耳机的，有打着工匠精神烙印的罗永浩（锤子科技），有音频起家的黄章（魅族），还有做蓝光播放器出身的刘作虎（一加）。而小米、奇酷等等厂商，已经在之前就打出了耳机的噱头。锤子是通过与国内耳机厂商威索尼克合作，推出了一款高性价比耳机；魅族的耳机则是通过自家的技术积累，自行研发；一加则没有说明声学模块是自主研发还是与其他厂商合作；小米的生态链公司加一联创推出的小米圈铁耳机已经被网友拆解，爆出其质量极差；奇酷和锤子一样，选择了国内耳机发烧界知名厂商（HiFiMAN）合作。
在这繁杂市场中究竟哪家厂商是真的良心，而是谁又在骗人呢？在讨论这些耳机之前，笔者先为大家浅显的介绍一点基础知识。
评论一款耳机的好坏，可以从解析力和频响曲线两方面来看。解析力代表了声音的细腻程度，频响曲线则代表了声音的调音取向。就解析力来说，典型情况是动圈擅长于低频，而动铁建树于高频，所以这两类耳塞有着完全不同的长项。就频响曲线来说，有的调音师喜欢突出中频，强调人声，比如westone公司的UM系列，适用于舞台监听；有的调音师喜欢突出低频，对应的就是低音乐器，比如市场上的一些适用于古典乐的耳机、耳塞；还有的调音师喜欢强调高频，其效果就是女声毒，但是齿音也清晰可辨，不过可以通过抑制特定高频段的音量来去除齿音，典型的有铁三角的CK系列动铁耳机。
树立不良榜样的恐怕首先就是小米了。有发烧友在入手小米耳机后对其音质非常不满意，将这款圈铁耳机大卸八块。其中惨不忍睹的无任何标识或型号的动铁、动圈单元，易损坏式的线材固定方法以及其间充满的胶水，生动诠释了一款天桥地摊耳机应有的所有特点。
而音频方面积淀较多的魅族，给人以一种厚重的感觉。并不像其他厂商争吵着秒500平1000，而是专心地一步一步往前走。不过由于其更多的积淀在于声学调教以及解码优化，而不在于耳机单元的振膜研究以及腔体调整等方面，所以魅族手机的声音表现水平也许会强于他自家的耳机。
对于耳机新兵锤子和奇酷，他们选择的方式是与现有的国内厂商合作，采用类似于ODM的解决方案，所以在耳机素质方面，更多的会有其合作厂商的影子。HiFiMAN和威索尼克，国内烧友对其的评价都是褒贬不一，而在海外市场上，HiFiMAN的耳机受到了一致的好评。但是手机厂商与其合作，并非采用其最高端的型号，充其量只是算经验合作，能做到不坑，但是也不一定会有多强的素质表现，毕竟这些音频厂商不会这样自断后路。
一加金耳的情况有点类似于魅族。其创始人刘作虎在蓝光播放器方面享有盛誉，但蓝光播放器和耳机又不能混为一谈。其更多的经验也和魅族一样，体现在声音取向上，而非耳机振膜材料、解析力和声学结构设计等硬素质方面。
不难看出，锤子和奇酷无论是宣传秒x平x，还是号称听出感动，其实只是在比较成熟的耳机方案上进行了各自的调音；而魅族、一加则是有只见味精不见菜的嫌疑；至于小米，则属于不用心做事的那种了。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。