在前段时间央视曝光了儿童智能手表之后，很长的一段时间里关于儿童智能手表辐射高低的话题成为了舆论的焦点。可以说这是智能穿戴产品真正被大众所关注的一次大讨论，这次事件至少反映了三个问题：一是智能手表市场，或者说儿童智能手表这个市场大众关注度较高；二是儿童智能手表在大众心目中还存在着疑虑与争议；三是新兴产业的规范与标准滞后于产业发展，以及相关监管部门与产业发展之间的错位。
其实智能手表从出现至今一直处于争议、讨论中，尽管不同的机构给出了不同的预测，市场研究与咨询机构Strategy Analytics最近公布的研究显示：全球智能手表出货量年增长510%，2015年第三季度市场规模达到610万部。总的来看，总体的市场出货量一直处于攀升状态，尤其在今年，儿童智能手表市场可谓是整个智能手表市场的一片新蓝海。从出货量、品牌数量、市场增长速度等维度来看，都呈现了飞速增长的趋势，我们可以从京东、天猫、百度的相关数据来佐证这一市场的“火爆”程度。
京东的数据，在京东上输入“儿童智能手表”，以2015年11月13日的搜索结果来看，相关产品达1.2万件。
天猫的数据，在天猫上输入“儿童智能手表”，以2015年11月13日的搜索结果来看，相关产品达1982件。
百度的数据，在百度上输入“儿童智能手表”，以2015年11月13日的搜索结果来看，相关信息高达238万条。
以上三则数据足以说明儿童智能手表市场的火爆，也许正因为这种“火爆”的市场表像与儿童这一特殊人群有关，才使儿童智能手表进入了央视的视线，并对这一市场进行了专门的讨论。很多人对于央视选择辐射值这一视角提出了质疑，我也曾就这事件写过文章进行过讨论，在我看来更多的还是应该“感谢”央视，因为它只是在产业标准缺失的情况下选择了一个具有争议的点，也就是辐射问题进行曝光，而没有切入当前大部分儿童智能手表的核心问题，也就是安全功能来进行曝光。
儿童智能手表爆发的引火线
我国儿童智能手表市场的高速发展，在世界范围内遥遥领先，成为了一道美丽又独特的风景线。这其中的关键因素在于两方面：一方面是我们监管体制下所出现的儿童高被拐率所引发的社会性恐惧。根据国家统计局发布2014年度的宏观经济数据显示，我国全年出生人口1687万；而根据澳大利亚新闻网2014年12月27日报道显示，我国每年约7万儿童因非法领养、强迫劳动等而遭拐卖，我国已成为全球最大的拐卖儿童市场。相比之下，美国每年仅有约100名儿童被拐卖。美国国务院在年度相关报告中称，中国“尚未全面遵守根除贩卖人口行为的最低标准。”
这就意味着我们的儿童被拐率高达1/241，在百度上输入“拐卖儿童”搜索出来的相关信息高达105万条。正因为这样的高被拐率，以及经常出现的“拐卖儿童”信息，父母便形成了一种潜在的恐慌心理。大部分的儿童智能手表开发者抓住了父母这样的一种心理，推出主打“安全、防拐”的功能，就在一定的程度上推动了儿童智能手表这一市场的形成。
一个火爆的市场
再以天猫平台的数据来看，截止2015年11月13日的数据，在天猫上输入“儿童智能手表”，以销售量依次排序，提取前10的产品进行统计，其月销售量高达9.4605万只。如果按照前10占整个销售的30%计算，儿童智能手表的月销售总量高达31.535万只×12个月=378.42万只。如果按新生儿出生数量的角度进行统计，根据国家统计局发布2014年度的宏观经济数据显示的全年出生人口1687万来计算，也就意味着每4.45位新出生人口中就有一位购买了儿童智能手表。
如何选购儿童智能手表
显然，以上的数据都从不同的角度告诉我们，儿童智能手表正成为父母重点关注的儿童产品之一。但是儿童智能手表这一市场鱼龙混杂，怎样作出正确的选择呢？
从以上的一些产品可以看出，大部分的产品核心功能还是围绕着“定位、通讯、防丢”打造，包括360、华为、糖猫、阿巴町、小天才、咪咪兔等品牌，而这些功能也正是在“拐卖”氛围中父母购买的关键驱动力。那么面对诸多的产品、品牌，父母到底应该如何选购相对靠谱的儿童智能手表，在我看来主要有以下三方面：
一、技术层面。不论是儿童智能手表，或是其它的智能产品，技术显然是一个非常重要的关注因素。在当前，整个智能穿戴产业的产业链技术并没有达到成熟阶段，在市场营销过程中难免存在着理想大于现实的状况。因此，对于父母而言，在选择儿童智能手表时候，在技术层面需要关注三个点：定位、通讯、续航。
1、定位：目前通常来说无非就是以GPS、基站、WiFi等为参照的定位方式，或者采用叠加混合的方式。不论采用何种定位方式，在当前北斗定位与室内定位技术还没有普及的情况下，这些定位技术都只是一个相对的参考值，对于父母而言不要盲目迷信所谓的“安全定位”概念，只是一种具有相对参考价值的定位。
2、通讯：目前大部分的儿童智能手表都会内置特定的亲情呼叫号码，以及特定的紧急求救通讯功能，这些功能在实际使用过程中并不是核心功能，而是常规功能。但对于常规功能而言，消费者需要关注的并不是通讯这项功能，而是通讯的信号稳定性，以及通讯的语音质量等方面的要素，不要在关键的时刻信号“掉链子”。
3、续航：毫无疑问当然是越持久越好。但续航能力一方面与产品电池本身有关，另外一方面则与产品的使用功能有关。产品内置的程序与功能越多，如定位技术的开启，使用越频繁，就意味着电池的耗电量也越大。因此，在当前有限的续航技术情况下，除了尽可能地选择续航能力“强”的产品之外，另外一个重要参考因素就是充电的便捷性，这是当前弥补续航能力不足的唯一方式。
二、安全层面。对于电子产品而言，使用安全是个非常关键的要素。不论是成人市场的产品，或是儿童市场的产品，尤其对于当前主打着“安全”概念的儿童智能手表产品，其安全性更值得父母关注。而在安全层面，在我看来主要关注的同样也是三点：数据、辐射、防水。
1、数据：儿童智能手表之所以能够进行跟踪、定位，无非就是将生活轨迹通过穿戴在身上的儿童智能手表进行数据化，并将这种结果以直观的轨迹方式反馈、呈现给相关者。此时，数据的安全就成为了产品安全的核心。从目前的实际情况来看，一部分儿童智能手表所提供的云数据平台并不具备数据的安全保障能力。一旦数据被泄露，犯罪分子将更容易实施相关的犯罪活动，这是必须要关注的点。
2、辐射：央视因为曝光辐射问题而招来骂声一片。尽管当前一些企业拿着通讯产品的国家标准来对比宣传自身辐射的安全性，但这在我看来还远不够。至少对于儿童智能手表这类儿童长期佩戴的电子类产品，其辐射要求显然不能参照当前的大类别通讯产品，而是应该参照比当前通讯类产品更高的标准。就如成人药品、食品的标准与儿童药品、食品的标准不同一样，因此，对于父母而言在购买儿童智能手表时，一定要关注辐射问题。
3、防水：儿童的佩戴与使用环境相对成人而言复杂一些，防水是不可或缺的因素。一旦儿童智能手表防水等级没有达到相应的要求，在佩戴一段时间之后由于水的渗透而影响了产品的使用性能，或者是在本身就容易发生“意外”的阴雨天气，由于雨水天气而导致产品失灵，这将会是一件不美好的事。
三、美感层面。不论何种产品，美感已经是一个不可忽视的要素。尤其对于儿童类产品而言，产品的美感将影响着儿童对于商品美感的培育与建立。因此，在我看来，父母在选择儿童智能手表时候，在美感方面也需要关注以下三点：造型、材料、交互。
1、造型：产品外观造型，包括产品的色彩是否纯正、宜人，不仅会影响审美，更会影响儿童心理的愉悦度。一个具有时尚感、文化感的产品外观造型，无疑对培养儿童对于产品审美观的建立具有非常重要的影响。因此，在选择儿童智能手表时，大气、简约的智能儿童手表是一种不错的选择，而对于一些个性化、卡通化的特殊造型，则根据父母与儿童的个体差异与偏好定夺。
2、材料：由于儿童的皮肤敏感度要高于成人，因此在选择购买儿童智能手表这类长时间与儿童皮肤亲密接触的产品时，必须要确认产品与人体接触部分的材料，是否是儿童级材料。尽可能地选择由原材料直接成型的产品，而不要选择一些化学工艺处理后的产品。一旦因为所购买的产品材料存在问题，必然将引发一些不必要的皮肤疾病，这对于儿童而言显然是一种伤害。
3、交互：除了产品的外观造型之外，交互也是影响儿童智能手表美感的一个重要因素。不论是产品的佩戴、使用交互，还是产品在使用过程中的界面交互，人性化、便捷性等设计理念都会在儿童的心理埋下“种子”，会影响他们未来对于产品设计的理解。因此，对于父母而言，在选择儿童智能手表时，尽可能选择一些界面简约、大气，适合儿童并有助于培养儿童审美的产品交互方式。
在这样一个让人不安的社会中，父母希望的是选择一款在一定程度上能帮助解决儿童安全问题的产品。儿童智能手表虽然还存在着各种各样的问题，但也能在一定的程度上给予父母一些参考性的信息，只要能够作出尽可能正确的选择，还是能帮父母解决一些问题的。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
