前段时间汪峰FIIL耳机发布后，小米魅族紧跟其后，先后发布了小米圈铁耳机和魅族头戴耳机。一股耳机风潮兴起。国货市场看似已经慢慢崛起，殊不知英国有一款顶级HIFI耳机，宝华被誉为最出色的HIFI品牌之一，面对劲敌，国货何去何从？不多说，先看下这款耳机表现如何。Bowers & Wilkins B & W（宝华韦健、下文简称宝华），始创于英国、成立于1966年，至今刚好50周年了，英国的最顶级HIFI品牌之一。
而宝华为什么为被誉为最出色的HIFI品牌之一？就是因为上图这款非常漂亮而大家又耳熟能详的音箱啦Nautilus鹦鹉螺，这款音箱宝华花了5年时间研发出来的一款音箱届具备标志性的一款产品，1993年发售至今仍然是一款超级音箱。
经过上面的一些介绍，估计大家都很清楚宝华是一个什么样的品牌了，那值友就不再墨迹，直奔主题。（值友会将具体内用分为一下几部份）
一、开箱 外观
二、黑科技
三、蓝牙功能
四、对比评测
五、新老版本对比
六、优缺点总结
一、开箱 外观
①、开箱
必须来个“朕值到了”
拆开看到一个封条，唷、不错喔，有延保活动！！！内容大概就是“关注总代理VESD的微信或微博，发个开箱图并且@三个以上好友，最后截图给VESD即可获得额外增加六个月保修。”
采用硬卡纸来制作的外包装显得很简洁，并没有过多的介绍产品，但主要功能也会适当提及一下，比如支持aptX协议的蓝牙模式的无线耳机。
包装跟前一代基本一致。
一共就这么多东西：耳机、布质磁吸式开合的布袋、usb充电线、2.5 四极转 3.5 三极通用耳机接口线及一本蛮厚的说明书。
②、外观
耳机主体还是跟普通版基本一致的，整个耳机大量采用了不锈钢、铝合金及真皮来制造。
耳机腔体于头梁之间的连接采用了不锈钢材质，牢固而且高档。
耳机的头梁采用皮质大面积覆盖了整个头梁，耳罩并非非传统的圈式、而采用了隔音能力更好、对耳朵贴合度更高的平面压式耳罩。
ios系统所用的三段式按键。
耳机右边底部的一个功能按键（旁边附带盲点）、Micro USB充电接口（兼容普通数据线）及一个MIC拾音孔。
左边则是耳机线出线孔，出线比一代合理。（左边出线能有效避免在日常使用有线模式的情况下，线材阻碍使用者日常，因为大部份使用者是右撇子）
耳机线连接耳机的插头为2.5mm的4极插，另一端则为全兼容的3.5mm的3极插头。
耳机伸缩梁采用了不锈钢材质，而且神奇的是无论怎么伸缩单元连接线都不会多余出来。
传统的伸缩是卡位式的、基本都会出现哒哒哒、咔咔咔一类的噪音，而且微调效果肯定不如这种无级式的啦。
小结：从外观就可以肯定了宝华在设计、用料、团体开发能力都属于顶尖级水平，已经将产品开发到进入奢侈品工艺级水平，极致而奢华。
二、黑科技
耳罩居然采用了磁吸式、耳罩分别有三个高磁性的永磁体来做吸附，并且巧妙的增加了两个固定卡位令到耳罩不会移位，还增加了一层海绵垫做隔音处理。
采用特殊的海绵、并且在耳罩内侧两边均有一排小孔，具体用途不明。
上图为老款p5、下图为新款p5wh，设计上明显是新款比老款的设计更为成熟老练，无论是单元出声面值、单元的采用、线材接口设计及线材接入位等等。
而且非常值得一提的是：老款采用了普通的塑料振膜单元，而新款则采用了复合材质的新型发声单元，这一次升级无疑是颠覆了老款于新款P5在声音上的表现能力。
小结、新开发的复合式振膜发声单元、更大面积的单元出声面、更合理的耳机线接入接口设计，从新设计的耳罩内侧，这些均是宝华为了表达诚意的大升级。（千万别给外观所蒙蔽）
三、蓝牙功能
①、按键
IOS系统的三段式按键、中间是多功能按键、旁边两个则是音量调节键。
右边下面则是充电接口、MIC拾音孔及一个多功能开机件，左边就是耳机线出线位置了。
掰一下则是开机、开机显示绿灯，然后会单慢闪。（单闪只是开机待机状态、并没有连接设备的显状态）
直接按下则是启动匹配模式、这个时候会显示双快闪，匹配成功连接好设备之后则会常亮着蓝色指示灯。
这段视频已经说得比较明白的了，小弟刚开始还在琢磨着怎么用呢，惭愧。。。
设备于耳机之间传输距离大概只能达到4米左右的半径，并不是很大、但是基本足够使用，超过范畴会出现断断续续的情况。
经过多天的煲机于测试，续航并不能达到官方说的17小时之久，但是多次开关机并且从新匹配的情况下，能达到13小时左右，也算是便携蓝牙耳机的标杆级续航了。
即使在地铁高速运行的情况下、信号也是丝毫没有受到干扰，公交、骑电驴、骑自行车更加是不在话下。（以前用过的一些低端点的蓝牙耳机，就会出现信号不稳定的情况）
值得一说的是P5WH在匹配成功之后关机、再次开机的时候需要从新再匹配一下，不能直接认出原先连接好的设备，这一点比较麻烦。（apple watch不需要多次连接，一次连接长期有效）
小结：蓝牙的连接方面很方便，指示灯不同颜色、并且有不同的提示音，按键的功能布局也非常的合理，MIC通话质量也非常可靠，续航也很标杆级；就是蓝牙范畴有点小、并且关机后再开启需要从新连接。
四、对比评测
①、设备介绍
这次用了艾利和的进阶级AK 100MKII，虽然播放器并不是十分高端、但应付这种中端的便携耳机则是绰绰有余了。
图中的设备分别为：
艾利和 AK100MKII、铁三角MSR7（陌生人妻）、宝华 P5 WH、森海 MOMENTUM（大馒头1代）
3.5mm接口上的设计，MSR7最大、而P5WH跟大馒头都采用了紧凑型超小插头，不过好在MSR7有一截接口很小、不会造成对一些设备在佩戴了保护套之后造就不兼容的问题，但是MSR7的弯头太过大了、在使用上会比较碍事。
MSR7跟P5WH都采用了镀金插头、而大馒头还是老样子。
由于三款耳机都是直接可更换式的耳机线，MSR7还是采用了传统的3.5mm三极插头（兼容性非常广、市面上绝大部份3.5mm信号线均可以使用），而大馒头则是采用了2.5mm的4极插头（但由于大馒头的耳机端2.5mm插头设计了一个卡扣、导致无法兼容市面上任何2.5mm插头，所以必须采用原装配件），P5WH则采用弯型2.5mm的4极插头（由于采用了弯插、兼容性也极差，不过好在没有采用大馒头的专用卡扣设计、还能稍微DIY处理一些插头来造就耳机线升级或者替换）。
宝华 P5WH采用了标准3.5mm来做设备端插头，而耳机接线端则采用了4节，这里是有一定的用意的，比如说艾利和的AK100MKII播放器是附带了2.5mm 4极插头的平衡接口输出的（当然还有另外的一些特殊点的4极插头），那么上面这种设计就能改为平衡的4极插，当然大馒头也是可以改平衡插头的，但是MSR7由于耳机端接口的选择而断送了这样一个升级了。
（第二次出现这张图了，抱歉）
细心的读者会看得出、其实这三款耳机都符合人体工程学的，都是对人体耳朵的斜度做出了一种调整，但大家可能不知道P5WH跟MSR7是固定死的一个角度，而大馒头则是可调式的设计。
P5WH的隔音能力比MSR7跟大馒头好非常多，一戴上就能感受得到。
大馒头的佩戴舒适度比P5WH好一些，而MSR7则只能用杯具来形容。（大馒头佩戴感也只属于一般、而P5WH则由于是压耳式的略显得焖、MSR7则是极为夹头）
②、听感
DSD格式 蔡琴 出塞曲
Apple Lossless格式 1996年维亚纳新年音乐晚会 Op.228
SACD转的WAV格式 玉置浩二 酒红色的心
声场表现：
大馒头>MSR7=P5WH（三者的声场都各有特色、但是的确是大馒头略好于MSR7和P5WH，而且大馒头是三个里面最工整的、特别是古典交响类别的音乐表现）
解析力表现：
P5WH>MSR7=大馒头（P5WH的解析力略高于后两位、虽然MSR7声音上显得很细腻但在一些细节上的表达还是稍微弱于P5WH，而大馒头则由于颗粒感较为明显、结像较大导致解析力上略弱于P5WH）
暖冷厚薄感表现：
P5WH=大馒头>MSR7（前两者声音都偏暖一些、厚度感表达也明显好于MSR7、特别是在一些乐器上的表现MSR7略显得单薄）
衔接感：
MSR7>P5WH>大馒头（MSR7的细腻度比后两个耳机更出色、所以导致在三频的衔接感上要好于后两者的表现、大馒头则还是由于粗糙感略强导致衔接连贯感较差一些）
三频表现：
蔡琴 出塞曲
高频
MSR7在高频乐器的线条感上显得非常细腻、一点也不会出现毛刺感，但整体声音略微显得偏薄一点点、在结像上略弱一些；P5WH的表现比较突出结像度、定位也较为准确，在乐器的质感上表现得较为出色，在乐器的线条感方面比MSR7弱一些；大馒头的高频并没有什么可圈可点之处、难得的是也并没有特别突出的缺点，高频方面夹杂在MSR7跟P5WH之间，不过颗粒感相比上两者略粗一些儿。
MSR7>P5WH=大馒头（MSR7的高频线条感非常出色、而且衔接也很好，虽然P5WH的金属质感和结像略好一些，但还是MSR7更为优秀一些儿，大馒头就真的没什么好说了）
中频
MSR7在女声上的确是值得肯定的、显得细腻耐听，感情拿捏准确度较高，不过蔡琴这种大妈声音显得厚度感略微缺乏导致声音有点年轻化，领到这首《出塞曲》缺乏了那种略带沧桑的期待感；P5WH的蔡琴大妈的厚度感拿捏得很准确、而且在厚度上特别的出色，感情表达也很到位，非常有英国HIFI的那种人声感觉；大馒头在中频人声上表现得比较呆板、虽然还是并没有大错漏，但在人声感情刻画上较为缺乏、没有那种一去不回又激荡期待的感觉。
P5WH=MSR7>大馒头（P5WH跟MSR7的人声中频都较为出色、但风格略显不同，至于哪个更好一些就见仁见智啦，各有所爱嘛）
低频
MSR7的低频显得很惨不忍睹、由于本身耳机就偏中高频，导致低频的量感很少、下潜也浅，结像还显得过小导致低音鼓出来的声音提高了音阶一样；P5WH的低音就刚好跟MSR7相反了、在量感泛音上出色，而且弹性足、下潜到位，鼓声衔接也非常出色一点不显得拖泥带水；大馒头的低音表现比MSR7好是必然的了、但是在鼓声多的情况下显得有点乱，节奏感觉较为差。
P5WH>大馒头>MSR7（低频方面没法比了、P5WH甩后面两个几条街）
1996年维亚纳新年音乐晚会 Op.228
高频
MSR7在交响乐上的高频表现得比较到位、一点也不毛刺，而且层次感上尤为突出，但是锐度略欠缺、由于听感较薄导致泛音略微缺乏；而P5WH的高频则是中规中矩了、线条跟高阶频响要略弱于MSR7，难得的是并没有明显短板；大馒头的高频并不出色、但是很奇怪在交响乐上表现得却恰当好处、虽然声音并不细腻、结像也并不出色，但就是好听。
大馒头>P5WH=MSR7（在交响乐上的造诣真的是大馒头好于后两者、不容易表达出来到底好在哪儿，但是三者对比则是大馒头较好一些）
中频
MSR7在交响乐上的中频表现出奇的好、特别是一些弦乐上的表现，衔接感跟泛音也非常的到位，虽然在厚度感上略缺乏、但并不影响中频的整体表现能力；P5WH的中频并没有太多出色之处、不过在中频的起落感，结实度上是蛮出色的，管乐的表现也很到位；大馒头则将管弦乐都表现得很出色、没有较为明显的短板。
MSR7=P5WH=大馒头（三者各有特色，MSR7显得干净耐听、P5WH在细节上刻画得当、大馒头则是整体表现完整度较高）
低频
MSR7在交响乐上表现出来的低频并没有像流行乐那么不堪、选曲对低频要求也不大，所以表现出来的低频表现还可以喔；P5WH的低频准确度很高、特别是低音鼓的起伏感尤为出色，弹性跟量感都到位；大馒头在这首选曲上的低频表现反而有令人失望、只能做到跟MSR7差不多的表现，特别是起伏感弱。
P5WH>大馒头=MSR7(P5WH在低频上特别是起伏感跟下潜弹性都刻画得很得当，MSR7的表现也是能接受的、因为本身低音就较为缺乏，而大馒头则有点大跌眼镜了、只能说跟MSR7差不多)
玉置浩二 酒红色的心
高频
这首选曲的高频比较单一、只有很少的一些乐器比如三角铁；MSR7的表现还可以、不会显得暗淡，但由于中频声音比较多导致高频的那点乐器并不是很明显；P5WH反而在这首曲目上高频表现较为出色一些、能很好的表现出来高音阶的一些乐器、结像尤其到位；大馒头则在上两者之间、比MSR7略好又比P5WH略差一些。
P5WH>大馒头>MSR7（好奇怪的排位、居然是P5WH在这首选曲高频部份最为出色，而一向对高频表现得较好的MSR7却表现得最差，大馒头则较为中规中矩一些）
中频
MSR7在中频的乐器跟人声刻画都很到位、玉置浩二的那磁性略好又带点沧桑感的声音表现得不错，而且中频人声贴耳度出色；P5WH的在选曲的中频表现就只能说还过得去了、声音略微有点发紧，还好口型显得略小一些；大馒头的男声表现能力比MSR7较好一些、准确度较为出色，不过还是有点略显粗糙。
大馒头=MSR7>P5WH(大馒头跟MSR7的表现各有千秋、风格上有差异，但都比P5WH略好一点儿)
低频
MSR7的低频有点下潜不下去、虽然量感也有但是有点少，弹性就真的不太好了；P5WH的表现就要好得多了、弹性下潜都很好，量感控制也较为出色、并不会因为太多影响到中高频的发挥又能很好的表现出应该有的低频质感；大馒头的低频弹性也略好于MSR7、但是泛音量感还是比P5WH略差一些，特别在曲目的中端高潮部份的表现。
P5WH>大馒头>MSR7（低音方面P5WH的确要比后两者出色，大馒头其实也不算差，MSR7就显得低频有点散、而且下潜弹性也不太到位）
小结：虽然P5WH的售价比MSR7和大馒头贵，但由于是附带了蓝牙功能的便携耳机、价格上肯定会略高一些的，而且MSR7跟大馒头是完全煲开了的，而P5WH却只是煲了不到一百小时而已，三者在单纯的人声上表现的确是MSR7略好一些，但是如果说道流行为主的话则是P5WH压倒性的优势了，而大馒头则是在交响古典方面略微好于前两者罢了。
五、新老版本对比
外观基本一致、就是配色略有不同。
厚度略厚一些而已，毕竟是蓝牙版本，并不是普通的P5二代。
虽然在外壳上新版本跟旧版本的P5区别除开配色上略有改动之外、基本一致，但内部实质上是完全修改变动了；大至单元上的采用、滤网的选用、开孔大小、小至耳罩隔音材质及内圈大小，都完全不一样。
听感对比
声场上新老版本在横向上区别并不大、但是纵向新版本要好不少，定位新版本也更为准确一些；中频人声方面老版本齿音有点过多而新版却不会出现这个问题；新版的结像结实度也好于老版本；低频方面新版本拿捏得更为准确有下潜有量感而且弹性速度都不错，老版本的低频显得量感太多、下潜弹性不足导致了低频偏肥过散；新旧版最为特出的地方是新版本厚实感好于老版本。（这还是在新版本未完全煲开、老版本已经用了几年的情况下的对比）
而且相对于老版本的P5采用的塑料振膜来说，新版本的复合式材质振膜更加需要煲机；在笔者拿到手的刚开声的P5WH声音就比较硬、而且衔接跟中频都比较差，经过几十个小时煲机之后声音居然变化还是蛮大的，从而可以看到新版本的P5WH是很需要煲机、但由于时间问题无法再长时间煲机，也就只能急急忙忙的写文了。
六、优缺点总结
优点
容易驱动、声音调音成熟并且硬素质高
隔音效果非常好、在便携耳机里属于高水平的隔音
体积较小、大量使用皮质质感好
蓝牙续航能力强、按键分布合理
外观工艺一流
声音适应面广、较易驱动
品牌大、佩戴效果好
缺点
长时间佩戴较为闷热
配件较少（应该配搭一根4节线从而可以在有线状态下使用线控）
价格较为昂贵（可能是因为新上市而且又是B&W）
总结：综合性非常强的一款便携式耳机、除开了较为闷热跟价格较高之外，各方面都是可圈可点的，而且附带了蓝牙跟有线双向切换、并且还能改平衡接口、可玩度极高，尤其在老版本跟新版本之间的声音对比及改动幅度可以看出宝华这次更新非常之用心，另外希望宝华能控制好厂货的流出。（马云家可以随便搜一搜、一大把的厂货实在是有点汗颜）
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。