手机厂商推出自己的耳机产品，这事情实在是一点都不新鲜，特别是各家纷纷取消标配耳机这决定下，实在和吃饭喝水一样正常。只不过，近段时间，手机厂商貌似都扎堆在一起开始推自家耳机了。要知道卖配件明显利润更高，更别说在小米移动电源和活塞耳机这巨大的销量和影响力下，这种喜闻乐见的事情谁都想做。但相比起移动电源这种只要舍得花钱就能解决问题的事情来说，耳机显然要麻烦的多。小米圈铁耳机和魅族耳机发布后，老罗自不甘示弱，也亮出了自家锤子耳机。
耳机怎么就难做了？不都是花钱找代工，或者直接找个型号换logo卖么？这方面的方面例子实在太容易找了，前有一加JBL联名，花钱还没个水花声；后有乐视做了接盘侠，库存一接喜羊羊。既想要现成的玩意省时间，还想要挂上自己的名头，这就和合资汽车一样不靠谱。合作这事情就是个双方博弈，手机厂商想要个够装逼还便宜的靠谱玩意卖，耳机厂商想要不影响现有产品的大单合同。
最好的办法是什么？自然就是专门定制个型号，还要和自家产品完全不一样的才能奏效，这个例子估摸就vivo XE800能够算得上是。有意思的是，这一回的主角还和vivo XE800有点血缘关系。同样找威索尼可代工设计，同样与现有产品完全不一样， 锤子耳机S-1000倒是值得好好说说。
就锤子耳机这包装设计的简约程度，即便是作为手机佩塞也着实简单过头。三对不同尺寸的硅胶耳塞，加上一个橡皮圈用作收纳，然后就什么都没了。比起价格更便宜的小米活塞耳机来说，也算得上是寒酸。更不用说比起锤子T1富有仪式感的外包装，这落差实在明显的很。唯一算是加分的，也就能说采用的纸质摸起来比较舒服罢了。
唯一值得关注的信息点，是三段式均衡版与低频增强版的区别。将不同调音版本都拿出来卖，估摸威索尼可是贯彻到底的事情咯。顾名思义的是，三段式均衡版就是高音很高、中音很重、低音很低，而低频增强版自然是多点低频咯。
说实话，锤子耳机这造型设计实在不是我的菜。整体表面采用塑料材质，还用上哑光亮面处理，日常使用后的痕迹以及磨损着实明显的过分。直到现在我依然不能理解鼠标和键盘这类日常使用频率高的产品，还喜欢采用钢琴漆亮面处理，实在让人喜欢不起来。话说回来，锤子耳机的导管以及后腔所采用的金属材质，明明处理的更为精致漂亮和上档次，为啥就不能用在外壳上呢？
与造型设计相类似的，其实还有佩戴舒适度上。锤子耳机采用的导管腔体直线设计，其实相较小米活塞而言也就本体较轻显得舒服些罢了。比起威索尼可标志性VSD系列来说，差距实在明显的多，也是不知道这个决定是威索尼可还是锤子决定的咯。此外锤子耳机还配备三键式线控，同时兼容Android与iOS设备，这一点值得赞扬。
应该怎么说锤子耳机的声音呢？估摸和我上下班Uber打车经常能叫到的丰田卡罗拉一样感觉，每回坐上这车我都很容易睡着，然后司机大哥到达目的地叫我起来下车滚球。相比起坐上飞度还会感叹下这内部空间真大，叫到宝马X1还想着这算赚到，叫到马六担心司机素质不同，丰田卡罗拉实在没啥特别，舒服的让人忽略到在路上飞驰。锤子耳机三段式均衡版在人声上并没有任何过度的修饰，老老实实的表达出应该的情感。
其实这种让人忽略的人声表现算得上是一个优点，并没有主动重口味去迎合市场主流，值得赞一个。同类似的还有高频延展，并没有为了能恨天高而专门拔高，就是做到足够适当的高度表现。甚至可以说这高频有那么点高端产品的感觉，令人愉悦的颗粒感就和蛋糕上的草莓点缀的完美一样。但其高频控制力较为逊色，即便是用自家手机也会有散漫、凝聚力不足甚至是稍微发刺的现象。
正如名字上的区别，锤子耳机三段式均衡版与低频加强版就是低频表现差异的区别。三段式均衡版的低频较为平淡，量感较少下潜尚可回弹足够，这直接反应在声音表现上就是不够味道。就如同一瓶矿泉水，虽然解渴但终不如冰可乐喝起来爽快。很明显三段式均衡版面对的是文青版坚果的受众，那种喜欢风吟水流叶落的安静的人。
但对于大部分人来说，无疑低频加强版值得选择的多。低频加强版在低频量感上明显要大，并且下潜深度也有所提升。这也使得整体声音更加有味道，就和麦乐鸡加上甜酸酱一样，吃起来可口还管什么垃圾食品啊。当然这个比喻并不充分，即便是低频加强版锤子耳机也在一个合理的范围内，低频增强是加鲜而不是成为重口味。
值得买么？对于一条要价199元的耳机来说，锤子耳机的声音表现是对得起价格的。即便是我不喜欢锤子耳机的造型设计，也不喜欢这种简约过头的包装配件，也得说这精致的做工表现同样对得起价格。相比起同样价位的VSD系列那差强人意的做工来说，锤子耳机能到这一步还真让人觉得威索尼可总算露两把刷子。自然锤子也是足够聪明，找的这家耳机厂商足够靠谱，做出这值得好好说道的耳机出来。
但锤子耳机最大问题，其实并不是做工也不是声音表现，也不是价格更低的小米活塞耳机或者什么一加金耳。而是锤子本身，或者说罗永浩曾经做过的事情。这已经不是产品的问题，更像是一种文化筛选，爱恨与否都是直观直接的很。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。