谈起智能手表，就不得不说MOTO 360，在其他厂商还在为智能化功能的手表妥协工业设计的时候，MOTO便选择了一条艰难的路。MOTO利用自身多年的设计经验，将智能化的功能和传统手表的外观结合在了一起。智能手表表盘的圆形化在智能手表的发展路途中是拥有重大意义的，它让智能手表看起来不再另类，不再不着边际，综合了传统工业美和现代智能化。随着智能手表家族的壮大，越来越多圆形表盘的智能手表出现。在国内做了3年智能手表的土曼如今也悄然在官网上放出了第三代智能手表的产品图，和此前曝光的信息一样，这将是土曼史上第一款拥有圆形表盘的智能手表。
既然是圆形表盘，消费者就自然愿意拿圆形表盘的鼻祖MOTO 360来一番比较。如今MOTO 360已经上市到了第二代产品，但之前吐槽的点（如屏幕的黑带、像素等）MOTO并没有将它改正，按照此前曝光的土曼手表的各类信息来看，完全可以和MOTO 360 2代手表抗衡，并且在某些地方做到了血虐，直入痛点。
我们不妨来先看下两款手表的硬件配置：
从硬件的规格上来看，土曼的T-RIPPLE基本上和MOTO 360持平，在某些配置方面，土曼选择了更加优秀的硬件。智能手表和智能手环的本质区别就是在于智能手表拥有屏幕，能够显示的信息更多，能够在屏幕上做的交互也足够的多，所以智能手表就会被人们看成取代智能手机的下一代移动设备。土曼采用直径44mm的1.39英寸的屏幕，屏幕材质选用了AMOLED，拥有省电、轻薄、颜色更艳丽等特点，T-RIPPLE也将屏幕的分辨率提升到了400*400px，达到了目前智能手表的顶级配置。
土曼选择的屏幕规格要远优于MOTO 360二代，手表的屏幕是直接作为呈现信息的载体使用的，虽然不需要长时间使用，但是清晰的屏幕对用户使用体验的提升是明显的。
MOTO 360由于屏幕选材以及设计的原因，大黑边始终没有被解决。手表的屏幕尺寸本身就很小，这使得手表屏幕的利用就越发重要，MOTO 360选择妥协，牺牲了用户体验。
土曼的T-RIPPLE手表做到了真正意义上的纯圆，没有MOTO 360被吐槽无数的大黑边，相比之下，土曼新品更看重用户体验。再加上AMOLED屏幕的高分辨率、高色域，消费者可以在手表上体会到如同高端手机的屏幕细腻感以及画质。彻底的纯圆表盘、高分辨率、省电、轻薄等特点可以帮助土曼T-RIPPLE在屏幕使用和显示方面体验更好。
手表不同于手机，不需要无限的放大硬件配置，大部分时间手表都属于低功耗或者简单命令的处理状态，即使是出现复杂的命令，如今手表所搭载的处理器也可以完全胜任。而剩下更多的比拼就落到了手表外观的比拼、手表交互的比拼、甚至是手表价格的比拼。
Android wear在中国受到了使用限制，这也就使得MOTO 360本身在中国地区的使用体验并不好，即使是MOTO 360二代在中国解决了语音交互的问题，但还是有很多功能不能完美运营，更是牺牲了苹果用户相当一部分的功能体验，Android wear在中国本地化服务上并没有本土化的手表做的出色！
据悉土曼T-RIPPLE将采用全新的交互形式，土曼放弃了割裂式的APP体验，转向了更加适合使用者的使用场景模式，突破了以往智能手表交互的瓶颈。土曼共设计了工作场景、娱乐场景、健康场景、旅行场景、表达场景等五类实用化场景，满足不同的人群及使用。
土曼非常重视人与人的沟通与互动，开发了具有社交属性的“表达场景”，“表达”是一款基于所有智能设备爱好者的社交圈子，不但可以实现手表与手机功能的智能转换，还可以发现与分享，相比之下，MOTO 360似乎只成了一个手表，一个手机的附属品，而土曼T-RIPPLE确实真正的智能手表。
土曼还将加入和旗下智能硬件的联动功能，这将使得手表的存在更有意义。
总的来说土曼手表做的更像是一块融入生活的智能设备，而MOTO 360更像是一块冷冰冰的智能手表而已。在土曼将手表的操作系统进一步升级为自主研发的TomOS系统，完善本土化服务后，T-RIPPLE在实际使用中将盖过这些Android wear的外来户。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。