一直以来，我都很少接触到华为荣耀的塞子，因为发烧以来，通常对手机厂商推出的塞子都不是太感兴趣，毕竟相对HIFI厂商们推出的高大上的塞子，手机厂商推出的塞子，通常说来，不管宣传口号多门牛逼，总体的定位，都是相对较低的。不过自从小米推出耳塞和头戴耳机以后，越来越多的手机厂商，都把耳塞当成一种周边产品推出了市场，甚至把曾经的高端----圈铁耳机，变成了白菜价推出了市场，华为荣耀就是其中的一员。
一次机缘巧合，朋友拿过来一条华为荣耀的塞子，说是圈铁结构，于是我就拿来，试一试这华为荣耀圈铁的开山之作----AM175。
塞子到手上已经有两个星期了，大概RUN了100~150个小时的样子，算是基本开声，听起来，声音总体还是有变化的，这个变化，到后面说声音的时候再说。
先说一说外观吧，简单概括下：
1，这是一款为手机设计的塞子，四级插头，右耳线上带MIC，有通话键和音量大小调节键。
2，面条线，应该是防止缠绕和减低听诊器效应吧。
3，耳机外壳为塑料的，形状为不规则圆角矩形，入耳导管偏转了一定角度（后来看网上介绍，说是偏转50°），对于外观，比较主观，个人认为认为逼格不够，不过这个是仁者见仁，智者见智的事情。
4，配件就是几幅硅胶套吧，不过我个人不太喜欢原带的硅胶套，比较薄，换了自己用的海绵套。
对于外观简单总结，就是这是一条简单的手机塞子，佩戴尚可，但是逼格没有高大上。
说完外观，我再来说一说声音，声音以QLS QA360直推为主，并以SONY低端MP3为辅（主要尝试下，低推力下的表现），只简单说明下，不做详细的AB和说明。
先说煲机，为什么先说这个，因为煲机前后，变化确实不小，刚到手的时候，插QA360听，感觉上整体偏干，中频不饱满，解析不错，所以我当时理解为，这是一条手机搭配的塞子，是不是强调的是语音通话，所以优先声音的清晰度，但是音乐性方面，可能会差一点，然后随着时间的推移，声音的厚度就慢慢出来了，并不显得干薄了，到150小时的时候，声音的整个感觉，回归到一个正常，甚至略有些偏厚的程度。
推力要求，既然定位到手机为主，所以相信大家也明白，荣耀圈铁算是一个比较好推的塞子，不管是QA360和SONY MP3，都能让它有一个正常的发声，除了声音的密度和低频方面有些差异，总体的三频能量分布差别不大，所以算得上对推力要求不高的一个塞子。
最后说说声音的三频和其他，毕竟声音是大家最关心的，所以放到最后说。看官方介绍，是knowles楼氏动铁+10mm低频动圈的组合，也就是动铁负责中高频，动圈负责中低频的单元，一开始的时候，感觉中频有些薄，我就怀疑这个动铁+动圈的组合，是不是出现了常见圈铁组合频段衔接的问题，内凹的比较严重，不过随着时间的推移，它的表现渐渐打消了我的疑虑，或许是动圈单元通过一段时间的RUN，逐渐展现了它的能力，让中频开始变得饱满起来。RUN了一定时间后，终于可以给荣耀圈铁做出一点相对合理的评价了，简单说，荣耀圈铁是一个比较适合人声的塞子，解析中等，人声很贴耳，所以听一般的发烧人声，是比较舒适的，同时，高频也比较舒展，并没有因为动铁的加入，显得很犀利的感觉。声场的规模不大，但是还算规整，低频部分，在不同的播放器上，表现则不一样，在QA360上，显得比较集中，有力度，但是质感表现一般，在SONY MP3则显得有些肥大（当然，大法的风格本身就比较散），偏糊了。荣耀圈铁声音上最大的弱点，则是动态不强，听起来，总体感觉波澜不惊，听古典一类，显得异常的平淡，难以表达出应有的大气势。当然，这对于一款299定价的耳机，我们也不可能苛刻它方方面面都很优秀。
所以，总体说来，荣耀圈铁的表现，有一定的特点，符合它该有的定位，对推力要求不高，简简单单，听听人声或者普通流行一类的歌曲，它能做出较好的表现，只要不是表现复杂的歌曲，它也能正确表达。我用一句话表达：这是一首简单的小情歌。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
