又是一年CES 时。
相比于去年，今年CES 上的中国面孔更多了。参展的 4000 多家公司中，中国公司已经超过 1300 家（含大陆企业、香港企业、台湾企业、澳门企业），占比接近 1/3。而在去年，这两个数字还分别是 1200 家和 1/4。
中国公司进馆热，已经不是什么新鲜事了。自从CES 邀请海信集团董事长周厚健做演讲，为了获取海外订单、提高海外知名度、PR 镀金，无数中国创业公司漂洋过海，来到大洋彼岸，共赴盛会。
这种热度已持续多年。从 2010年 至今，参展的中国厂商已经从 300 增长到 1300 家。与之相应，“中国力量” 就成了这几年国内外媒体热衷的话题。不同于国内人的 “骄傲自豪”，国外媒体则更多的在表达疑问与恐慌。相比于去年Engadget 专门发文《 Why Chinese tech giants could surprise you at CES 2015》，今年海外媒体倒是把关注留给了技术型单品。
中国公司的热情，自然带动了整个拉斯维加斯的旅游业。一名北京旅行社的工作人员告诉我们，他们在当地的合作伙伴，今年提高了酒店等价格，增幅要远大于往年，对方给出的解释是，中国的参展商太多了。
与中国企业 “进馆热” 形成对比的是，美国科技企业的 “出馆潮”，1992年 之后苹果就再也未参加过 CES，2014年 开始微软也一直缺席，至于更傲娇的 Google 则从未参加 CES。对于这些大公司来说，他们已经无需进馆。即使自己不在馆内，它们的身影却无时无刻不在馆内。这几年，苹果的配件不计其数，安卓系列产品连续几年大放异彩。
与此同时，这些有影响力的大公司，都把自己的 “大杀器” 放在了自家的大会上。苹果的 WWDC 大会、GoogleI/O 大会、微软开发者大会，吸引无数开发者朝拜，无数消费级粉丝顶礼膜拜。他们都在打造 “自己的 CES”。
中国为什么不能有自己的 CES？尤其是当 1/3 的展商来自中国时？
某种程度上，中国也有自己的 CES——CES Asia。 不过，2015年 举办的第一届 CES Asia 展会上，仅有 200 多家参展商，其中 55%的参展商来自中国。与同年1月 份美国的 CES 比起来，上海的 CES “沦落” 为了耳机、智能硬件、配件展，国内的手机厂商和家电厂商更是几乎集体缺席，唯一的亮点则是已经不新鲜的宝马车。
这还不算，据说这一活动，还遭到了国内展商的封杀。不少参展的大企业还免费拿到了展位。连 CEA 总裁 Gary Shapiro，都不愿意些许隐藏下进亚洲的真正意图，演讲中全球最大的经济体、7 亿台智能设备，频频被提及。
从这个角度上来说，CES Asia 又不是中国的 CES，中国只是大市场的代名词，与技术和创新无关。
这些年，也有不少人把目光放在了广交会。而这个老牌的进出口贸易促进平台，不仅像线下版的阿里巴巴国际站，还正在面临后者的竞争。 从这个角度讲，广交会现在还不是中国的 CES，它不是技术驱动型，还是市场驱动型，有时还是性价比驱动型，即使我们也能越来越多的见到些黑科技。
CES 这个大 IP，诞生于 1967年，最初只是 Chicago Music Show 的衍生品，面向消费者，展示最新的音频、视频、通讯技术。直到上世纪 90年 代才成为 3C 产品展，备受瞩目。近几年，因为英特尔、高通、英伟达这样的公司毫不吝啬地展示黑科技，才被打上科技、前沿这样的标签。而这，恰恰是中国公司、“中国的 CES 们” 最欠缺的。
回看 90年 代的 CES，那时最风光的还是日本企业，除了今天依然频刷存在感的索尼，还有无数在欧美并不知名的小企业，那时他们有生产制造的能力与优势，还有一点 “小科技”。到了 90年 代末 20 世纪初，再看 CES，已经成了韩国企业的 “天下”。
倒是英特尔、高通这样的公司，“常青不倒”，依然能带来黑科技。倒是苹果、Google、微软这样的公司，即使不在馆，还悄无声息地用技术改变着世界。
即使我们还暂时见不到中国的 CES，我们也愿意先见到这样的中国公司。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
