提到OPPO恐怕大家脑海中浮现出来的是它家的手机产品，的确在国内OPPO主要以手机闻名，前不久上市的前具备电动旋转摄像头的N3手机也算是个关注热点。而在国外OPPO则主要以蓝光影碟机等影音产品而闻名，并且也开始涉足Hi-Fi耳机市场，在去年年末OPPO平板耳机曝光，曝光图中颇为漂亮的外观以及看似轻便的机身引起了不少烧友的注意，而在今年OPPO的耳机、耳放产品陆续上市，先是高端大耳机PM-1、PM-2以及台式解码耳放一体机HA-1，后是同OPPO N3手机一起发布的消费级便携耳机PM-3与便携解码耳放HA-2，可见OPPO想在HiFi耳机市场下一盘大的棋。
OPPO目前的三款耳机都是都为平板耳机，其中旗舰PM-1在国外已经得到一定的认同，曾获得了国外知名杂志WHATHIFI的五星推荐，但是毕竟PM-1国内定价为高达8799元，并且OPPO初做高端耳机也让人不敢轻易吃螃蟹，现在越来越多的实体店与试听活动中提供OPPO PM-1与HA-1组合试听，有兴趣的朋友不妨找机会亲自体验一下。而这里笔者也来一篇屌丝版OPPO PM-1的体验报告，来看看它在随身听直推以及入门级系统下的声音表现。
首先来熟悉一下OPPO PM-1的详细规格参数，与市面上大多数耳机不同的是PM-1使用的是平板振膜，并且一改以往平板耳机普遍吃推力难以驱动的特点，PM-1的阻抗只有32欧姆，灵敏度为102dB/1mW，从参数上看是可以随身听直推的。
OPPO PM-1的包装非常的豪华，最外面是一个硕大的纸盒，里面包括耳机便携包和一个大大的木头盒（抱歉盒子太大，摄影台面积有限所以无法拍全），它表面是光亮的钢琴漆，一种雍容华贵的壕气扑面而来，即便是在上万元顶级旗舰里PM-1包装的奢华程度都是数一数二的，也极具收藏价值。
打开盒子PM-1耳机与线材盒静静的躺在里面，同时可以看到盒子的木板相当厚，用料很足。
由于木盒内部空间有限，所以OPPO PM-1的便携包以及一对可更换的天鹅绒耳罩配件与木盒是分开的。
PM-1标配了2条耳机线，一条是3米长的6.35mm大插头的粗壮耳机线，它的表面用纤维防震网包裹，并且插头上标有OCC字样，说明其纤芯用的是发烧级的OCC（单晶铜）材料，线材看起来很上档次。
另一条是1.2m长的便携耳机线，3.5mm耳机插头，它明显是给手机、随身听配备的，这也说明PM-1的确可以直推的。
通常平板耳机的外观都比较蠢笨，并且重量十足，比如佩戴有些反人类abyss ab-1266，还有奥蒂兹LCD2、LCD3以及男人家的HE-6等耳机的重量与佩戴都被吐槽过。而OPPO PM-1的外观看上去是比较正常的，银色与黑色的配色显得稳重而不张扬，比较的耐看，不过重量上PM-1还是略微偏重一些，不含线的重约395g。除去略重一点佩戴倒是没有什么问题，全包耳，并且不怎么夹头。
在万元级旗舰中PM-1是为数不多具备较高便携性的耳机，可以旋转并装进便携包中。
OPPO家的东西做工通常都很不错，PM-1也是如此，它大量使用了金属材质，这也是造成耳机整体偏重的主要原因。
PM-1看起来似乎是全开放式耳机，但是在使用中发现它的漏音比较少，有些像是半开放式耳机的表现。
转轴细节
PM-1采用双边引线设计，除去原配的两条而耳机线外，官方还有四芯XLR平衡耳机线，不过需要另外购买。
本次笔者只拿到了OPPO PM-1样机，并没有官方西装组合HA-1解码耳放，而笔者手头也并没有什么高端的台机系统，所以本次OPPO PM-1主要使用的是随身听与入门级台机系统，虽然可能并无法发挥出PM-1的最佳水平，但也能一睹PM-1的大体风貌。
最初刚拿到PM-1的时候，笔者随便插在了魅族MX4手机上直推，发现PM-1惊人的容易出声音，音量大小与普通便携耳机差不多即可。而声音听感上也不差，估计有一般2K左右的直推便携耳机的水平，比如索尼1A、铁三角MSR7等，说明OPPO PM-1真的做到了直推无压力，换上1.2m长短线完全可以作为便携耳机使用。
随身听上笔者使用了hippo biscuit、Astell&Kern AK120II两部播放器进行了试听，同样发现PM-1对于随身听的要求并不高，在极便宜的hippo biscuit上依然听感不错，而换上昂贵无比的AK120II也不会有一耳朵的不同，只是素质有一定的提升。用手机、随身听直推PM-1时的声音用两个字形容就是：中庸。声音偏暖，各方面都没有明显短板，并且细节丰富，基本是什么类型的音乐都可以听，但是比较柔和的声音总是缺少一些波荡起伏、缺少一些扣人心弦的元素。
而听过耳放系统下PM-1的声音可以清楚的认识到，虽然PM-1可以直推并且表现也不错，但无论是手机、hippo biscuit、Astell&Kern AK120II、电脑集成声卡的输出功率都远无法喂饱PM-1，所以听起来差距并不是很大，动态出不来听起来缺乏波荡起伏的激情。而随便上个台机系统的提升则是翻天覆地的，比如在一千多元的小型台式解码、耳放组合下，OPPO PM-1相比AK120II直推时要好出很多，声音开始变得前凸后翘，有了味道，它的低频下潜变得深了很多，在听原生、交响乐的澎湃感也随之而来。不过总体来说，PM-1的声音还是中庸的调音取向，有些类似拜亚动力T1的理念。PM-1是偏于柔和的，不亮不刺激是它的最大特点，它的三频均衡，声音有些绵软但是足够细腻，并且低频下潜足够的深，在大动态音乐中也可以气势恢宏，同时它的细节也足够丰富。而PM-1存在一个问题是声场不太开阔，虽然层次感较好，复杂的音乐中也能分出层次来，但是各种声音感觉是叠放在一起的，即便不会乱也有一些拥挤、舒展不开的感觉。
OPPO PM-1的实力处于什么位置？笔者拿它与手头的几幅耳机做了一下对比，首先可以肯定的是PM-1肯定要比两千元档位的前任旗舰大耳机档次更高，可以远远的把AKG K701抛在身后，它的声音密度、细节、低频表现、动态都是明显胜过的，所以可比性并不大。而与笔者的HD800比其实有点小吃亏，因为HD800已经换成了平衡线有一些额外加成，而PM-1用的只是单端原线。在笔者所用的这套系统下，PM-1要比HD800声音厚、暖与软一些，它的低频量感与下潜深度略胜一些，但是在某些时候PM-1的声音却也会有些发干，两者的细节差不多在一个水平上。而HD800优势在于声场，那层次感、定位与精准度都明显要好，综合的素质也要更高一些。
总体来说，OPPO PM-1的整体音质的确达到了旗舰的水平，但它的调音比较中庸，没有太过鲜明的个性，初听并不会有给人多么深刻的印象，虽然听一段时间也会发现其素质是出色的，但反过来想其它各家的旗舰素质都不低，发烧友往往会更看重的是声音上的个性，所以这方面PM-1比较吃亏。但它也有杀手锏，就是PM-1具备相当的便携要素，耳机可以旋转并标配1.2m短线，同时很容易伺候，入门系统都能出好声音，即便随身听直推也能令人接受，同时漏音相对较轻，更适合适合希望用途更多样、并且不想再前端上投入过多的人群选择。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
