虚拟现实在还没真正到来前就火了，这可能是很多数码设备无法企及的。缘何如此？因为虚拟现实的体验实在是太酷了，人们终于找到了一种新的形势替代传统的屏幕娱乐体验。
今天我们主要来聊聊三大桌面虚拟现实平台的差异及竞争力，分别是OculusRift、HTCVive以及索尼PlayStationVR。这三款产品不论是硬件性能、平台规模还是资源，都拥有极高的水准。当然，它们各自的使用条件、未来发展前景也不完全相同，如果你想在第一时间体验虚拟现实的魅力，不妨先了解一下哪一款才是最适合你的。
硬件差异不大
OculusRift
由于三款虚拟现实头戴均是桌面级的产品，所以硬件设计上比较相似，只存在微小的差异。比如，OculusRift和HTCVive均配备了单眼分辨率1080*1200像素的OLED显示屏、视角110度、刷新率90Hz，只不过OculusRift的屏幕比例为16：9、HTCVive则为9：5。相对来说，索尼PlayStationVR的屏幕分辨率略低，为960*1080像素、视野率则是100度，但刷新率高达120Hz。
HTC Vive
三款虚拟现实头戴也都集成了头部运动追踪、位置追踪系统，其中OculusRift和索尼PlayStationVR使用单个动作感应摄像头来识别用户运动，需要将摄像头放置在用户正前方；而HTCVive则另辟蹊径，头戴上集成多达37个LED传感器，能够与安装在房间中的两个传感器构成一个动作捕捉空间，从理论上能够更精准地识别用户微小的动作。
索尼PlayStationVR
操作方面，三款虚拟现实头戴均拥有独家控制器，值得一提的是索尼PlayStationVR支持PS4及PSMove体感手柄，对于PS主机玩家来说可以节省一些成本。
从目前媒体发布的体验内容来说，三款虚拟现实头戴都基本解决了眩晕、模糊问题，显示效果也相差不大，相对来说HTCVive的空间动作捕捉系统获得了更多好评，但也需要游戏内容支持。
PC或主机？游戏资源很重要
显然，我们购买虚拟现实头戴显示器是为了体验内容，而涉及到内容，平台的重要性便是不容忽视的。就类似你选择了iPhone，便无法体验Android的一些独有功能和资源，三大虚拟现实头戴也都采用了独立的平台，你需要在掏钱包之前好好想一想。
虚拟现实发展初期，游戏无疑是最佳的展现形式。其中，OculusRift和HTCVive均支持PC平台，而PlayStationVR则支持索尼的PS4游戏机，这似乎又是一场PC和主机之争。有趣的是，据GDC最新数据显示，OculusRift是目前最受游戏开发者支持的平台，达到了19%，两位两款则均为6%。另外，OculusRift还兼容微软的Xbox平台，但并非是真正的3D虚拟现实，而是模拟了一个游戏环境，用户在该环境的屏幕中体验游戏，实际上仍是2D体验。
当然，这并非说明HTCVive和PlayStationVR没有竞争力。首先，HTCVive背后则是Valve和SteamVR这颗大树，鉴于Steam已经成为极受欢迎的PC游戏平台，很多厂商甚至仅在Steam上发布游戏而不推出独立版本，游戏资源依然不容小觑。而索尼的PS4游戏机全球销量已超过3000万台，同时游戏机的游戏销量利润仍是巨大的（没有盗版困扰，诸如《使命召唤》等大作的游戏机版本销量远超PC），再加之索尼作为第一方的游说和支持，目前已经拥有很多有趣的独家虚拟现实游戏IP。
至于其他资源方面，OculusRift已经成立影音工作室，旨在发展互动电影内容，而索尼本身也拥有电影及娱乐公司，资源方面应该不成问题。当然，虚拟现实在商业、医疗等方面都拥有一定前景，这是后话。
真实成本不能忽视
最后，我们来看看价格。目前，仅有OculusRift能够预定，价格为600美元（约合人民币3950元），HTCVive和索尼PlayStationVR暂未正式公布售价。不过，业内的观点是它们都不会比OculusRift更贵。其中，有消息称消费者版的HTCVive头戴部分最终售价将会在1000美元以内。
但是，这绝不是虚拟现实的真实成本。虚拟现实头戴显示器并非独立的计算设备，所以需要依赖主机，对于OculusRift和HTCVive来说便是高配置PC、索尼PlayStationVR则是PS4游戏机。
据此前Oculus公布的最低配置来看，用户的PC至少需要配备英特尔酷睿i5-4590处理器、8GBRAM、NvidiaGTX970或AMDR9290独立显卡，当然i7处理器、GTX980、更大的RAM会更为理想。也就是说，加上头戴的价格，用户至少需要付出约1万元。由于HTCVive也支持PC平台，目前普遍认为其总体成本与OculusRift相当。
相对来说，索尼PlayStationVR的总体成本会更低一些，因为PS4游戏机的价格更低，约为2400元，如果头戴价格也达到4000元左右，整体成本会在6000元左右。
小结
作为一种新技术，虚拟现实无疑是令人兴奋的，但同时也是昂贵的。虽然媒体和评论界都非常看好其发展，但在初期阶段，它们可能更多仍是核心玩家的昂贵玩具。我们希望随着时间的推移，其成本越来越低、资源和应用场景更丰富，能够成为传统平面显示器的一种替代解决方案。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。