当前中国时尚行业是单纯的消费升级还是朝高端化前行？中产及富裕群体继续扩大会带来哪些时尚消费的变化？
波士顿咨询公司（BCG）日前发布的最新报告《中国时尚行业下一个十年：高端化是否还能持续》（以下简称《报告》）给出了自己的一个判断：高端化将依旧是中国时尚行业的长期趋势，但新一个十年的高端化不再是单纯的消费升级，而是多个市场驱动力的复合结果，在“量稳质升”的宏观环境下，持续的高端化趋势将推动中国时尚行业加速整合；随着中国经济及人口结构演变的两大特点，中产及富裕群体继续扩大，未来时尚市场的价格带结构将呈现复合型趋势。
《报告》分析指出，21世纪以来中国时尚行业的发展主要经历了三个阶段，分别是第一个十年（2000—2010）的“时尚认知启蒙期”、第二个十年（2010—2020）的“时尚消费升级期”以及2020年起新一个十年的“时尚需求深化期”。前两个十年时尚消费分别呈现“量价齐升”和“量稳价升”的特征，下一个十年中国鞋服市场预计维持“量稳质升”趋势，总量稳定在三万亿元的规模。
自2020年开始的新十年，中国经济增长趋稳。随着新兴的数字化触点不断涌现，品牌与消费者的关系变得更加直接和紧密。
BCG董事总经理、消费者领域专项中国区负责人杨立表示：“高端化将依旧是中国时尚行业的长期趋势。高端化的趋势对于不同品类、不同价位段的时尚产品而言，意义不尽相同。”
《报告》研究发现，当前中国服饰消费价格带结构呈“哑铃型”，对比日、美和西欧市场的消费结构，中国服饰消费轻奢和中高端占比相对较低，大众市场占比较高；且与发达市场不同的是，受传统线下批发市场和线上低价商城的影响，中国大众价格带区间仍存在一部分无牌/杂牌的服装消费，尚存在品牌化空间。从人均消费金额上看，虽然中国整体人均服饰消费仅为美、日、欧等成熟市场的三分之一到六分之一，但高净值人群（净资产大于100万美元）对奢侈品的消费强度已与成熟市场比肩，不同收入人群的消费行为高度分化。
从人口收入结构来看，中国上中产及富裕人口规模增速最快，中产及新兴中产人口规模基本稳定不变，准中产及以下人口缓慢减少。从人均财富水平变化来看，富裕及上中产阶层的资产管理与再投资能力普遍更强，更容易实现穿越周期的财富增值，而中产阶层更容易受到就业压力增大、工资增长放缓、赡养父母及教育子女等社会压力的影响，购买力水平受到“挤压”。
高端化仍将持续。高净值人群作为重奢市场核心群体，购买力将持续提升并保持强劲增长；轻奢价格带的目标客群未来也保持稳定增长，从“入门奢品”到“时尚表达”的消费心态转变还将吸引高收入群体认可；中高端消费方面则在“悦己”与“承压”并存的状态下，消费愈加“少而精”。
另一方面，大众市场规模维持稳定，大众价格段仍将占据大部分的市场份额，预计到2027年占比65%左右。同时，在大众价格带的部分品类——特别是偏基础实用的功能性品类上——“平价化”也会加剧。消费者在维持生活方式不下降、产品品质不打折的前提下，在这些品类会追求相对质价比更高的“平替”品牌。回归理性、追求质价比，也仍将是市场的一大趋势。
《报告》进一步指出，相较欧美等发达市场，中国时尚市场仍高度分散，未来市场整合将加速。中国市场TOP20品牌以大众平价品牌为主，依靠极致性价比才能“拔得头筹”。伴随品牌化及中产消费“少而精”，行业整合将逐渐加速。
免责声明：本网站内容主要来自原创、合作伙伴供稿和第三方自媒体作者投稿，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证有关资料的准确性及可靠性，读者在使用前请进一步核实，并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏，概不负任何法律责任。任何单位或个人认为本网站中的网页或链接内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时，应及时向本网站提出书面权利通知或不实情况说明，并提供身份证明、权属证明及详细侵权或不实情况证明。本网站在收到上述法律文件后，将会依法尽快联系相关文章源头核实，沟通删除相关内容或断开相关链接。
